Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2026  	Справа №607/3651/26 Провадження №2/607/3415/2026	

місто Тернопіль 
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О.Я.,
за участю секретаря судового засідання   Баб`як Н. О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача        ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27 серпня 2005 року між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис №1305. 
Від спільного шлюбу у подружжя народилися діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що спільне життя між сторонами не склалися, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки, вони втратили взаєморозуміння та не мають спільних інтересів. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 , проти примирення вона категорично заперечує.
Ухвалою судді від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі № 607/3651/26. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, суду пояснила, що примирення між сторонами є неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги заперечив, вважає що можна зберегти сім`ю. 
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2005 року, сторони 27 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1305.
У шлюбі в сторін народилися діти:
-дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України;
-син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачк, що має істотне значення.
За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, за відсутності спільної згоди сторін на примирення, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
У зв`язку з тим, що позивачка не заявила вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 142, 206, 247, 258–268, 273, 352–355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, 
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 27 серпня 2005 рокуу відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1305.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; 
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя        О. Герчаківська