печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40812/24-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2024 року постановою Печерського районного суду м.Києва  ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Судею встановлено, що при винесені постанови у першому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що 01 вересня 2024 року о 15:20 у м.Києві, бул.М.Міхновського водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України. Таким чином, суддею допущено описку, яку слід усунути, виклавши перший абзац мотивувальної частини постанови наступним чином: 01 вересня 2024 року о 15:20 у м.Києві, бул.М.Міхновського водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду і в силу непереборних причин здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України. 
Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини справи, не змінює зміст судового рішення, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.283 КУпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини постанови Печерського районного суду м.Києва від 26 вересня 2024 року.
Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови у наступній редакції: 01 вересня 2024 року о 15:20 у м.Києві, бул.М.Міхновського водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду і в силу непереборних причин здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Юшков