Справа № 758/5482/26
3/758/2567/26
Категорія 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року року          м.Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., 
за участю представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Штіфонова П.С., особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПНД ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване та проживає адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.173-2 КУпАП-
в с т а н о в и в:
До Подільського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880626 від 26.03.2026 року, відповідно до якого: 26.03.2026 року о 11 годині 34 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 з`ясовував стосунки із дружиною ОСОБА_1 , словесно ображав, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні представник потерпілої адвокат Штіфонов П.С. заявив клопотання про направлення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки мало місце, як психологічне, так і фізичне насильство з боку ОСОБА_2 на підтвердження чого долучив до матеріалів справи у судовому засіданні письмові пояснення та докази, в тому числі відеозапис на флеш носії, та зауважив, що фабула адміністративного правопорушення, викладена у протоколі, не відповідає диспозиції інкримінованої статті, оскільки не зазначені наслідки вчиненого ОСОБА_2 діяння, що є обов`язковою ознакою.
Водночас, ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 26.03.2026 року між ним та дружиною ОСОБА_1 відбувся конфлікт, в ході якого сталася штовханина, зазначив, що образливих висловів щодо дружини не казав. Щодо клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Штіфонова П.С. про направлення матеріалів про адміністративне проавопорушення на доопрацювання не заперечував.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суддя дійшла висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Штіфонова П.С. про направлення матеріалів про адміністративне проавопорушення на доопрацювання підлягає задоволенню шляхом повернення даного протоколу та доданих до нього матеріалів до СПНД ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві на доопрацювання для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 при викладенні складу адміністративного правопорушення серед елементів складу адміністративного правопорушення не зазначено як відомостей в чому саме виразились словесні образи, наслідків вчинених ОСОБА_2 дій, що є обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, так і даних щодо факту фізичного насильства, про які повідомлено потерпілою. 
Положенням абзацу п. 1 ч. ст. 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах встановлених ч. 1 ст. 277 КУпАП строків розгляду даної категорії справ, суддя дійшла висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.38, 173-2, 245, 255, 277, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ВАД №880626 від 26.03.2026 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до СПНД ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, виконання вимог ст. 256 КУпАП. 
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя:         О.В. Лещенко