СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/4978/26 пр. № 3/759/1891/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року        м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, стосовно 
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-н України, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , притягувався 26.05.2025 та 02.09.2025 року до адмінвідповідальності за ч. 3 та 2 ст. 173-2 КУпАП, судимий вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2025 року за ст. 126-1 КК України, -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27 лютого 2026 року, близько 14 год. 30 хв., повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії фізичного характеру, які виразилися в ударах кулаками в обличчя та ногою в живіт стосовно свого вітчима - ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана останньому шкода фізичному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час розгляду повідомлявся належним чином (електронна судова повістка), у поясненнях до протоколу обставин правопорушення не оспорював, пообіцяв більше такого не чинити, заяв про відкладення судового розгляду до суду не направляв. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адмінпорушення серії ВАД № 636372, рапортах працівників поліції, поясненні потерпілого ОСОБА_2 , постановах суду від 26 травня та 02 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП.
Більш того, ОСОБА_1 вчинив вказане адмінпорушення будучи засудженим вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2025 року за ст. 126-1 КК України (домашнє насильство) за фактом застосування домашнього насильства до того ж потерпілого, відтак належних висновків для себе не зробив і не став на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення та дані про його особу. Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення у стані сп`яніння. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1, який систематично вчиняє насильство в сім`ї, суд вважає за необхідне додатково направити останнього до Центру соціальних служб для сім`ї та жінок «Родинний дім» (адреса: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б) для проходження корекційної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п?ятнадцять) діб
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 665 грн. 60 грн.
Направити  ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру соціальних служб для сім`ї та жінок «Родинний дім» (адреса: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б) для проходження корекційної програми для кривдників на строк 6 (шість) місяців відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ  С.І. ДЯЧУК