Провадження № 3/582/70/26

Справа № 582/109/26

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року      
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП у справі про адміністративні правопорушення, що надійшла із ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Недригайлівського суду від 28 березня 2026 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 
Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Відстрочено ОСОБА_1 виплату штрафу, накладеного на нього цією постановою у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на 6 (шість) місяців.
Постанова набрала законної сили 07.04.2026 та не оскаржувалася.
21.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання про не стягнення з нього судового збору, так як відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від його сплати. Заява обґрунтована тим, що 26 березня 2026 року судом була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності та з нього було стягнуто штраф та судовий збір. Із постанови про відкриття виконавчого провадження він дізнався, що на його рахунки накладено арешт через несплату судового збору. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, потребує коштів на лікування та реабілітацію після поранення.
Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_1 , матеріали об`єднаної справи №582/109/26 дійшов наступних висновків. 
З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 764413 (а.с.81) вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи безтерміново у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, серед інших особи з інвалідністю I та II груп.
Таким чином, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Разом з тим постанова від 28.03.2026 була направлена до Недригайлівського ВДВС у Роменському районі Сумської області СМРУ МЮ для виконання стягнення в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ принцип «належного урядування» не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість. Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Відповідну позицію Велика Палата Верховного Суду висловила у справі 912/2797/21 (постанова від 5 липня 2023 року).
Таким чином, для недопущення порушення прав заявника слід відкликати постанову від 28.03.2026 з відділу ДВС. 
Керуючись ст. 304, п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору в справі про адміністративне правопорушення. 
Повернути без виконання постанову від 28.03.2026 в частині стягнення судового збору з у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Постанову направити на виконання до Недригайлівського ВДВС у Роменському районі Сумської області СМРУ МЮ.
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя: підпис з оригіналом згідно
  Суддя: 	  Н. М. Яковенко