Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
17.04.2026 	Справа №: 368/502/26	

провадження 3/368/189/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року м.Кагарлик	  	

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жительку - АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про АП. 
встановив :
ОСОБА_1 , 21.03.2026 року о 13 год. 30 хв. по а/д Київ-Знам`янка в напрямку м. Кагарлик керуючи автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п. 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAY STARIA д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про АП. При ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується слідуючими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2026 року серії ЕПР1 №620509; Схемою місця ДТП від 21.03.2026 року підписаною власноручно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без заперечень; Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 21.03.2026 року, де він вказав, що керував автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку м. Кагарлик та попереду нього автомобіль почав гальмувати через ями на дорозі, і він з метою уникнення зіткнення почав сповільнювати рух, та автомобіль що рухався позаду нього почав здійснювати маневр обгону, внаслідок чого відбулось зіткнення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та часткового визнання вини, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.(Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Кириченко