ЄУН 387/330/26
Номер провадження по справі 2-о/387/22/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В : 

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що під час перевірки документів, які підтверджують його трудовий стаж, виявлено неточності, зокрема в архівних довідках анкетні дані зазначені неповно та з помилками.
Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із даною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа — Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області — належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, явку представника не забезпечила, заперечень проти заяви не подала.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2002 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що заявник — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31.12.1964 Дружелюбівським сільським відділом РАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 02.03.1989, виданої на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться записи про його трудову діяльність у період з 1989 по 2024 роки.
З архівної довідки № М-116/05-02 від 31.03.2025, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду ТОВ «Дружба» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989–1993 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 , при цьому у 1990–1991 роках по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » (так у документі), а у 1989, 1992–1993 роках по батькові не зазначено (а.с. 11 зворот).
З архівної довідки № М-117/05-02 від 31.03.2025, виданої тим же архівом, встановлено, що у документах архівного фонду СВК «Олександрівський» у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника та у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1999–2000 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 , при цьому по батькові не зазначено (а.с. 12 зворот).
Таким чином, у наданих документах наявні розбіжності в написанні анкетних даних заявника, які мають технічний характер.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо анкетні дані, зазначені в документі, не збігаються з даними паспорта або свідоцтва про народження.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18, згідно з якою встановлення юридичного факту можливе за умови, що такий факт має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник не має можливості отримати або відновити відповідний документ, а встановлення факту не пов`язане зі спором про право.
Судом також встановлено, що відомості, зазначені у трудовій книжці заявника, узгоджуються з даними, що містяться в архівних довідках, незважаючи на наявні розбіжності в написанні по батькові.
Так, із трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 02.03.1989, виданої на ім`я « ОСОБА_2 », вбачається, що заявник працював у відповідні періоди в сільськогосподарських підприємствах, записи про що охоплюють, зокрема, 1989–1993 та 1999–2000 роки.
У свою чергу, архівні довідки № М-116/05-02 та № М-117/05-02 від 31.03.2025 містять відомості про кількість відпрацьованих людино-днів саме за ці ж періоди роботи в тих самих або правонаступних господарствах, що свідчить про відповідність даних щодо часу та характеру трудової діяльності заявника.
Незважаючи на те, що в окремих архівних документах по батькові заявника зазначено скорочено («А.») або взагалі не зазначено, співпадають інші ідентифікуючі відомості, зокрема прізвище, ім`я, періоди роботи, місце роботи, що дає підстави вважати, що такі документи стосуються однієї і тієї ж особи — ОСОБА_1 .
Суд враховує, що ведення первинної облікової документації в колгоспах та інших сільськогосподарських підприємствах у відповідний період часто здійснювалося з технічними неточностями, скороченнями або неповним зазначенням анкетних даних працівників, що саме по собі не може свідчити про належність документів різним особам.
Таким чином, узгодженість відомостей трудової книжки та архівних довідок за основними ідентифікуючими ознаками (прізвище, ім`я, періоди та місце роботи) у своїй сукупності підтверджує, що зазначені архівні документи відносяться саме до заявника.
Іншого позасудового порядку усунення таких розбіжностей заявник не має, оскільки архівні документи зміні не підлягають.
Спору про право у даній справі судом не встановлено.
Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що архівні довідки № М-116/05-02 та № М-117/05-02 від 31.03.2025 стосуються саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263–265, 293–294 ЦПК України, суд —

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.
Встановити факт, що архівні довідки № М-116/05-02 від 31.03.2025 та № М-117/05-02 від 31.03.2025 видані об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802).

Суддя 
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області       Майстер І.П.