Справа № 502/2251/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі – Нанєвої А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . 
Спадщину, яка залишилася після спадкодавця прийняла позивач в порядку ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви поданої до нотаріальної контори, спадкоємець за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між тим, оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулась до суду з вказаним позовом.
Просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.10.1992 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 109.
Шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , був зареєстрований 17.07.1982 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про право власності від 01.03.1991 року, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 394 вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина в загальому майні подружжя, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 01.03.1991 року, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 396 вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина в загальній власності подружжя, житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 656.
Згідно копії спадкової справи № 65/2017, відкритої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 04.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини, після смерті матері.
Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу від 04.08.2025 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: літ.А1 - житловий будинок, (житловою площею 31,0 кв.м., загальною площею 54,2 кв.м.), господарських будівель: літ.Б1 – кухня, літ.Е – навіс, літ.Ж – вбиральня, 1-5; І надвірні споруди.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті матері прийняла, є спадкоємцем за законом першої черги, вищенаведене спадкове майно дійсно належало спадкодавцю, яка прийняла спадщину після брата та сестри, проте не оформила її належним чином, відтак право позивача підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно.
Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А1 - житловий будинок, (житловою площею 31,0 кв.м., загальною площею 54,2 кв.м.), господарських будівель: літ.Б1 – кухня, літ.Е – навіс, літ.Ж – вбиральня, 1-5; І надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков