Справа № 183/2201/26
№ 3/183/812/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, стосовно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, військовослужбовця, старшого стрільця відділення охорони 3-го взводу охорони 3-ої роти охорони 5-го батальйону охорони військової частини  НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :

У провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 12 лютого 2026 року приблизно о 12 годині 15 хвилин старший сержант військової служби за призовом під час мобілізації військової частини  НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспортуОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування 5 батальйону охорони військової частини  НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп`яніння, правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який склав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з таких підстав.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу Т0940 № 36 місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 .
Зазначений населений пункт, відповідно до адміністративно-територіального поділу, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, зважаючи на порушення вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, для направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст.247, 256, 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту для направлення за належною підсудністю.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя       О.І. Гузоватий