Справа № 646/1094/26 
№ провадження 1-кп/646/801/2026 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2026 року         місто Харків 
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 42025222110000020 від 12.08.2025 з обвинувальним актом щодо 
ОСОБА_3 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, працює восковщицею ТОВ «Вікторія Глорія», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 190 Кримінального кодексу України, 

за участю сторін кримінального провадження: 
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В :
У період дії воєнного стану в Україні, але не пізніше 04 грудня 2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами шляхом обману під приводом отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України.
Для цього ОСОБА_6 спланувала вчинити певні дії для одержання житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за знищений об`єкт нерухомого майна – житловий будинок, з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого вона є на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.01.2020. 
Для цього ОСОБА_6 , будучи обізнаною про порядок отримання компенсації, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , демонтований до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, а, отже, не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, реалізуючи свій злочинний умисел, розробила злочинний план, відповідно до якого необхідно:
-подати заяву за допомогою мобільного додатку Порталу Дія (Дія) на електронному носії, обравши послугу «Компенсація за знищене майно»;
-отримати витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»; 
-зібрати необхідні документи на об`єкт нерухомого майна та подати до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації на знищені об`єкти нерухомого майна Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області;
-бути присутньою при проведенні дослідження та огляду Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації на знищені об`єкти нерухомого майна Курилівською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Сенькове, вул. Ізюмська, буд. 43, для складання в подальшому акту комісійного обстеження об`єкту, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, типова форма якого визначена Порядком № 473;
-переконати членів Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації, що об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Сенькове, вул. Ізюмська, буд. 43 був пошкоджений внаслідок збройної агресії російської федерації проти України;
-отримати погодження Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації на знищені об`єкти нерухомого майна Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області по об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для формування житлового сертифікату;
-отримати житловий сертифікат за зруйнований об`єкт нерухомого майна;
-здійснити підбір житла, як отримувач компенсації, яке має намір придбати з використанням житлового сертифіката;
-подати до виконавця програми звернення про фінансування придбання житла у розмірі, визначеному в житловому сертифікаті, за вибором: через нотаріуса, центр надання адміністративних послуг, органи соціального захисту населення, засобами Порталу Дія, зокрема з використанням Дії;
-дочекатися розгляду звернення про фінансування придбання житла в порядку черговості його надходження;
-отримати підтвердження можливості фінансування придбання житла з використанням житлового сертифіката та резервації грошових коштів;
-здійснити державну реєстрацію припинення права власності отримувача компенсації на знищений об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , за який нараховано компенсацію у вигляді житлового сертифіката;
-у строк 30 календарних днів з дня прийняття рішення про надання компенсації, укласти договір про придбання житла з використанням житлового сертифіката, який підлягає нотаріальному посвідченню.
04.12.2024 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації злочинного плану за допомогою мобільного застосунку єдиного порталу державних послуг «Дія» здійснила реєстрацію заяви на послугу «компенсація за знищене майно».
Відповідно до Порядку № 381 і Порядку № 600, розмір можливої грошової компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , складає 2 414 359 грн., що, згідно із ч. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром.
Однак, 05.12.2024 розпорядженням начальника Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області прийнято рішення № 65-з зупинити розгляд заяви ЗВ-04.12.2024-157545 з міркувань безпеки (п. 8 Порядку № 473).
Відповідно до Порядку №473, з метою обстеження, фіксації фактів руйнувань майна, що постраждало внаслідок збройної агресії російської федерації на території Курилівської територіальної громади Харківської області розпорядженням начальника Курилівської сільської військової адміністрації від 08.05.2025 №157 «Про внесення змін до складу комісії з обстеження та фіксації пошкодження або знищення об`єктів нерухомого майна внаслідок збройної агресії російської федерації проти України на території Курилівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області», утворена комісія з обстеження об`єктів житлово-комунального господарства, житлового фонду, будівель та споруд приватної форми власності на території Курилівської сільської ради Харківської області, пошкоджених внаслідок збройної агресії російської федерації, та затверджено її склад.
07.08.2025 комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об?єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України на території Курилівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області у складі заступника голови ОСОБА_8 , секретаря ОСОБА_9 , членів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 розглянуто заяву ОСОБА_6 №3B-04.12.2024-157545 від 04.12.2024.
Встановлено, що територія навколо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не має ознак пошкоджень спричинених збройно агресією російської федерації та існує вірогідність руйнування даного будинку до початку повномасштабного збройного вторгнення російської федерації в Україну. Також комісією встановлено, що цей факт підтверджується даними електронного сервісу Google Earth за період 2018 та 2021 року.
На підставі встановлених фактів комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об?єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України на території Курилівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області відмовлено ОСОБА_6 в наданні грошової компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна шляхом видачі житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості в сумі 2 414 359 грн.
Отже, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану в України, виконала усі дії для введення в оману комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об?єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України на території Курилівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з метою отримання компенсації у вигляді права на придбання житла з використанням житлового сертифікату на суму 2 414 359 грн. за знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою:  АДРЕСА_1 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, пояснивши, що належний їй будинок у с.Сенькове був зруйнований до початку бойових дій, її чоловік намагався там щось відремонтувати, але вони там не проживали. Свою вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та пред`явленому їй обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють їх, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним.
Таким чином, суд вважає винуватою ОСОБА_6 у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом майном (шахрайстві), вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. 
Суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. 
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_6 судом встановлено, що вона раніше не судима, має постійне місце роботи у ТОВ «Вікторія-Глорія», за інформацією КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в поліклінічне відділення цього медичного закладу за амбулаторною допомогою не зверталась, під медичним наглядом лікаря-психіатра не перебуває; на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» не перебуває.
При призначенні покарання обвинуваченій суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, дані про особу винної та обставини, що впливають на її покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України, є особливо тяжким злочином.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також наведені вище дані про особу обвинуваченої, та призначає покарання в межах санкції, передбаченої ч. 5 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі, з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, відповідно до яких за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченої, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їх суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень - у виді позбавлення волі в межах санкцій статей Особливої частини КК України – ч. 5 ст. 190 КК України, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.
При цьому, відповідно до положень статті 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо корупційного кримінального правопорушення, кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути також призначене додаткове покарання у виді конфіскації майна за умови його узгодження сторонами угоди. Наведений перелік та обставини можливості призначення додаткового покарання є вичерпними.
З урахуванням положень ст. 77 КК України, п. 19 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.08.2018 у справі №183/163/14-к, про те, що при застосуванні положень ст. 75 КК України конфіскація майна як додаткове покарання не може бути призначена, суд приходить до висновку, що передбачене санкцією ч. 5 ст. 190 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути призначено обвинуваченій.
У межах цього кримінального провадження обвинуваченій ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 26.01.2026 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20.03.2026, який у подальшому не продовжувався.
Цивільний позов не заявлявся. 
Речові докази та процесуальні витрати відсутні. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373- 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_15  визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий       ОСОБА_1