Провадження № 3/537/562/2026 
Справа № 537/2227/26

ПОСТАНОВА
20.04.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317843 від 03.04.2026, 02 квітня 2026 року близько 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме алюмінієвої драбини шляхом крадіжки у сусідки ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, яка вказана у протоколі, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. 
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. 
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. 
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що присутність  ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою, а останній ухиляється від явки на виклик, то суддя вважає за необхідне доставити останнього до суду приводом. 
Керуючись ст. 51, 268 КУпАП, суддя 

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 30 квітня 2026 року о 09 годині 50 хвилин.
Виконання постанови покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Івана Приходька, будинок 69Б).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева