Справа № 159/1299/26
Провадження № 3/159/724/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, військовослужбовець військова частина НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

31 січня 2026 року о 09 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду воєнного стану, не прибув вчасно з відпустки в пункт тимчасової дислокації другого відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ). 01.02.2026 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув з відпустки в пункт тимчасової дислокації другого відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) із запізненням на добу. Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду допустив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у порушенні ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме у самоусуненні від виконання службових обов`язків, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, а також загальних обов`язків військовослужбовця, визначених ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, що тривало протягом двох діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпроАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2026 року, згідно яких визнає, що прибув до військової частини із запізненням на добу, поважних причин запізнення не було, вину визнає, про скоєне жалкує, зобов`язується більше не допускати таких вчинків, письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.02.2026 року, відпускний квиток солдата ОСОБА_1 , витяг з наказу, копію військового квитка ОСОБА_1 , які підтверджують недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби, в зв`язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 17000 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 172-15 ч.2, 284, 294, 301 КупроАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя 	М. В. Грідяєва