С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-др/760/123/26
В справі 756/9252/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
13 квітня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву представника Позивача про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

ІІ. Описова частина
Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 березня 2026 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково.
31 березня 2026 року до суду надійшла заява представника Позивача - адвоката Одинець Л.П. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій вона просила стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24.200,00 грн.
В обґрунтування заяви представник Позивача зазначила, що про намір подати докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення судового рішення Позивач заявив у позовній заяві. До заяви додано копії договорів про надання правничої допомоги від 03.06.2024 та від 03.11.2025 з додатками, а також актів приймання-передачі наданих послуг до них.
Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розміру витрат на правничу допомогу не подавав.

ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заочним рішенням суду від 25.03.2026 не було вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим заява розглядається без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Про намір подати докази понесених судових витрат після ухвалення судового рішення Позивач заявив у позовній заяві, а докази подав 31.03.2026, тобто з дотриманням визначених законом строків.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Між ОСОБА_1 та адвокатом Станьком В.І. укладений договір про надання правничої допомоги від 03.06.2024, на виконання якого адвокатом надані послуги, що підтверджується актом № 1 приймання-передачі наданих послуг від 25.06.2025: дослідження документів, опрацювання нормативно-правової бази, аналіз судової практики, формування правової позиції (2.500,00 грн); складання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики (8.000,00 грн); підготовка позовної заяви та копій доданих до неї документів для подання до суду (700,00 грн); подання позовної заяви до суду (1.000,00 грн), а всього на суму 12.200,00 грн.
Між ОСОБА_1 та адвокатом Одинець Л.П. укладений договір про надання правничої допомоги від 03.11.2025, на виконання якого адвокатом надані послуги, що підтверджується актом № 1 приймання-передачі наданих послуг від 26.03.2026: участь у судових засіданнях по розгляду цивільної справи № 756/9252/25 - 05.11.2025, 03.02.2026, 25.03.2026 (по 4.000,00 грн), а всього на суму 12.000,00 грн.
Загальна сума витрат Позивача на професійну правничу допомогу становить 24.200,00 грн.
Враховуючи категорію справи, її складність, обсяг проведеної адвокатами роботи, кількість судових засідань та підготовлених процесуальних документів, суд вважає, що розмір витрат на правничу допомогу в сумі 24.200,00 грн є обґрунтованим, співмірним та розумним.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 6.793.584,75 грн. Заочним рішенням суду від 25.03.2026 на його користь стягнуто заборгованість в національній валюті, еквівалентну 20.493,62 дол. США (основний борг 18.810,00 дол. США та 3% річних 1.683,62 дол. США), що за комерційним курсом продажу долара США, встановленим АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дату звернення до суду (41,95 грн за 1 дол. США), становить 859.706,86 грн, та пеню в розмірі 789.079,05 грн, а всього 1.648.785,91 грн, що становить 24,27% від заявлених вимог.
Таким чином, розмір компенсації витрат на правничу допомогу, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, становить 5.873,34 грн (24.200,00 ? 24,27%).

IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 137, 141, 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію частини понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5.873 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 34 коп.
2. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
3. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: