Справа № 947/10223/26
Провадження № 2/947/3047/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескроного Я.В. розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ТОВ «Гроші 247» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Гроші 247» пред`явило позов до ОСОБА_2 про стягнення 71000 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 21.07.2025 уклав з ТОВ «Гроші 247» кредитний договір №40344 про надання коштів на умовах кредиту, згідно з яким їй було надано в кредит 71000 грн на строк 183 дні.
Распутін свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 71000 грн. з тіла кредиту.
Відповідач відзиву не подав, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання сповіщався через оголошення на сайті суду.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
21.07.2025 відповідач уклав в електронній формі договір №40344 про надання коштів на умовах споживчого кредиту з ТОВ «Гроші 247», шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 7892d4dе.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 71000 грн, кредит було надано на строк 183 дні.
Обставина надання кредитних коштів відповідачу в розмірі 71000 грн. у суді доведена.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 71000 грн кредиту.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 267, 525, 526, 610-612, 549, 625, 638, 1046-1049 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 274-279, 280-290, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» (ЄДРПОУ 41803222) заборгованість за Договором №40344, яка становить 71000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду упродовж 30 днів з дня його підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:         Я. В. Бескровний