Справа № 352/15/26
Провадження № 2/352/440/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді   Струтинського Р. Р.
з участю секретаря   Гребінника В. М.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в :

Представник позивачазвернулася до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. 
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя між сторонами не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя. Подружні права та обов`язки сторонами не реалізуються. За таких обставин вважає, що шлюб сторін існує формально, суперечить інтересам позивача та його збереження є недоцільним. Просила шлюб розірвати. 
Позивач у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві представник позивача просила справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 17.02.2026, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 01 листопада 2019 року, існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. 
Згідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як убачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 листопада 2019 року в Івано-Франківському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2555.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
представник позивача, адвокат Бойчук Надія Василівна, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 15/16.
Відповідачка: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 10.04.2026.

Суддя     Руслан СТРУТИНСЬКИЙ