Справа № 177/3341/25
Провадження № 3/177/930/25 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
19 лютого 2026 року     м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. 
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 10.11.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді перебувала справа № 177/3341/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою суду від 10.11.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
Постанова набрала законної сили 21.11.2025.
Запорізьким відділом державної виконавчої служби в Запорізькому регіоні Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України постанова суду повернута без виконання, оскільки у постанові не зазначена повна адреса місця проживання чи перебування боржника. 
Дослідженням змісту постанови та матеріалів справи встановлено, що в тексті вступної частини постанови судом не зазначено адреси місця проживання ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові від 10.11.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 у справі № 177/3341/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вказавши адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: