Справа № 308/2726/26

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
перекладача – ОСОБА_4 ,
обвинуваченого – ОСОБА_5 , його законного представника – ОСОБА_6 та адвоката – ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/2726/26, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026077110000015 від 07.01.2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ужгородського району, с. Салівка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України – періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Обраний відносно  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Судові витрати по справі, у розмірі - 12 479, 00 грн., за проведені по справі експертизи, віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі: дриль ударний марки «Dnipro М», модель «HD-120M», акамуляторну ланцюгову пилу марки «Procraft» модель «РК.А32П», дискову пилу марки «Einhell», моделі «BHS 1300», бензопилу марки «Аіко», моделі «BKS 4040 І», велосипед марки «Formula», моделі «Thor», чорного кольору – вважати повернутими власниці ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його законному представнику та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий ОСОБА_1