Суддя ОСОБА_1 
Справа № 644/984/26
Провадження № 1-кп/644/581/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226210000639 від 24.11.2025, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Епізод № 1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонений Законом, усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході судового розгляду місці, у невстановлені дату та час, за невстановлених в ході судового розгляду обставин, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, від невстановленої під час судового розгляду особи через Тelegram канал магазину «Вишенка на торте» отримала вищевказане замовлення, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонений Законом. 
Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом їх продажу через залишення закладок на території Індустріального району м. Харкова, ОСОБА_4 перемістила замовлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонений Законом, з території місця отримання до фактичного місця її знаходження та у подальшому стала їх незаконно зберігати у невстановленому в ході судового розгляду місці. 
ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту незаконно придбаної напередодні та збереженої при собі особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонений Законом, шляхом розповсюдження та продажу так званих «закладок» на території Індустріального району м. Харкова, 24.11.2025, точний час в ході судового розгляду встановити не надалось можливим, прибула за адресою: АДРЕСА_2 , де у лісосмузі під листям за координатами 49.952060 36.382844, 49.952177 36.382671, 49.952258 36.382418, 49.952208 36.382265, 49.952244 36.382083, 49.952229 36.381956, 49.952358 36.381708, 49.952535 36.381531, 49.952787 36.381415, 49.952512 36.382181, 49.952460 36.382312, 49.952579 36.382464, 49.952494 36.382541, 49.952096 36.383579, 49.952486 36.383405, 49.952535 36.381531 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет) залишила полімерні згортки синього кольору із полімерними пакетами з речовиною білого кольору, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонений Законом, для невстановленого в ході судового розгляду покупця.
Таким чином, ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_4 зробила фотознімки із зазначенням на ньому координат 49.952060 36.382844, 49.952177 36.382671, 49.952258 36.382418, 49.952208 36.382265, 49.952244 36.382083, 49.952229 36.381956, 49.952358 36.381708, 49.952535 36.381531, 49.952787 36.381415, 49.952512 36.382181, 49.952460 36.382312, 49.952579 36.382464, 49.952494 36.382541, 49.952096 36.383579, 49.952486 36.383405, 49.952535 36.381531 у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет на свій мобільний телефон марки «IPhone 11» червоного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , для подальшої передачі інформації покупцю. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952060, 36.382844 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30025-НЗПРАП від 08.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3302 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952177, 36.382671 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30026-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,4620 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952258, 36.382418 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30027-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,4050 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952208, 36.382265 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30028-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3769 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952244, 36.382083 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30029-НЗПРАП від 02.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3461 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952229, 36.381956 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30030-НЗПРАП від 02.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3811 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952358, 36.381708 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30031-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3517 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952535, 36.381531 (у пошуковій системі «Google» i всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30032-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3428 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952787, 36.381415 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30019-НЗПРАП від 02.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3712 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952512, 36.382181 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30021-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3425 грама.
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952460, 36.382312 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30020-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3235 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952579, 36.382464 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30023-НЗПРАП від 04.12.2025 с особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3709 грама. 
24.11.2025 в період часу з 17:06 год. по 17:58 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952494, 36.382541 (у пошуковій системі «Google всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30024-НЗПРАП від 02.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3444 грама. 
25.11.2025 в період часу з 10:43 год. по 11:02 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952096, 36.383579 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30034-НЗПРАП від 05.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3317 грама. 
25.11.2025 в період часу з 10:43 год. по 11:02 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952486, 36.383405 (у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30033-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3534 грама. 
25.11.2025 в період часу з 10:43 год. по 11:02 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 275, у лісосмузі під листям за координатами 49.952535, 36.381531 (у пошуковій системі «Google>> всесвітньої мережі Інтернет), виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору із полімерним пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-25/30018-НЗПРАП від 03.12.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений Законом - PVP, в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,3662 грама. 
Так, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, що відноситься до таблиці № 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770. 
Вказанами діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 України - тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Епізод № 2

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонений, усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході судового розгляду місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 24.11.2025, незаконно придбала у невстановленої особи психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, для подальшого зберігання.
Після придбання психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонений, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, стала незаконно зберігати їх при собі.
Однак, 24.11.2025 у період часу з 15:28 – 16:07 год. протиправні злочинні дії ОСОБА_4 було припинено співробітниками ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Після цього в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено один полімерний згорток синього кольору, всередині якого знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/25543- НЗПРАП від 09.10.2025 та № СЕ-19/121-25/30022-НЗПРАП від 03.12.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,3507 грам. 
Так, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, що відноситься до таблиці № 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою КМУ від 06.05.2000 № 770. 
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, а також визнала обставини, викладені в обвинувальному акті. Додатково вказала, що вона розкаюється у вчиненому. Вона є сиротою з трьох років, жила з бабусею та недієздатним дядею, грошей не було. Вона вживала наркотичні засоби, потім кинула та почала проходити курс реабілітації. Однак у неї в телефоні були контакти осіб, які продають наркотичні засоби, і ці особи періодично пропонували їй підробіток за розповсюдження заборонених речовин. Вона пробувала працювати на касі в АТБ, але їй було важко. В підсумку вона вирішила спробувати займатися розповсюдженням заборонених речовин, внесла завдаток за ці речовини, отримала їх та протягом двох днів розкладала їх. Коли її було спіймано працівниками правоохоронних органів, то вона ще навіть не отримала будь-яких коштів за розповсюдження заборонених речовин. Вона показала працівникам правоохоронних органів всі місця “закладок”, зізналася у вчиненому, нічого не приховала. Востаннє вона вживала наркотичні засоби три місяці тому. Якщо суд визначить їй реальний термін позбавлення волі, то вона піде на службу в ЗСУ на контракт “18-24”. Якщо ж їй дадуть умовне покарання, то вона має план повернутися до бабусі та в програму реабілітації від наркозалежності. Вона має середню спеціальну освіту за спеціальністю маляр-реставратор. З майна вона має лише частину квартири, в якій проживає вона, її бабуся та недієздатний дядя.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор і захисник також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним продовження дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд, врахувавши визнання обвинуваченою всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- епізод № 1 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини;
- епізод № 2 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінального проступку, а за ч. 2 ст. 307 КК України до тяжкого злочину. Також суд враховує особу обвинуваченої, яка проживає з бабусею та недієздатною особою, має постійне місце проживання, незаміжня, офіційно не працює, не має судимостей, з середньою освітою, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, вину визнала.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої згідно зі ст. 66 КК України, по епізоду правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Про активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення з боку обвинуваченої свідчить те, що вона за її твердженням, яке не спростовувалося прокурором, добровільно повідомила працівникам правоохоронних органів місцезнаходження всіх розкладених нею психотропних речовин.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої згідно зі ст. 66 КК України, по епізоду правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає за жодним з епізодів обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 наступні покарання: 
- за ч. 2 ст. 307 КК України – покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді пробаційного нагляду, оскільки обвинувачена не працює та немає доходу, а тому застосування до неї покарань у виді штрафу чи виправних робіт є недоцільним. 
Застосування статті 69 КК України під час призначення покарання за інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України суд вбачає можливим та необхідним з огляду на щире каяття обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю цього кримінального правопорушення. Ці обставини свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, оскільки щире каяття та активне сприяння розкриттю обставин збуту особливо небезпечної психотропної речовини свідчать про усвідомлення обвинуваченою недопустимості такої протиправної поведінки. Суд вважає, що обвинувачена може стати на шлях виправлення із застосуванням покарання нижче від найнижчої межі та без застосування обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено ч. 2 ст. 307 КК України.
Остаточне покарання обвинуваченій за вищевказаними правопорушеннями має бути визначено за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із остаточним призначенням покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 є молодою дев`ятнадцятирічною працездатною раніше несудимою особою, була дитиною-сиротою до віку 18 років, в судовому засіданні висловила чіткі та конструктивні плани на майбутнє. Ці обставини ще не враховувалися судом під час застосування до обвинуваченої статті 69 КК України, а також ці обставини, на думку суду, свідчать про здатність обвинуваченої стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без реального тримання її в кримінально-виконавчій установі, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Також суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов`язки у відповідності з п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України. Покладення на обвинувачену обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України, суд мотивує тим, що по-перше, офіційне працевлаштування та регулярна праця знижують ризик вчинення особою повторних кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а по-друге, перебування обвинуваченої в Україні протягом іспитового строку без можливості вільного виїзду за кордон забезпечить працевлаштування та принесення користі працею обвинуваченої саме в Україні, посилить обмеження у житті обвинуваченої у зв`язку із вчиненням нею кримінальних правопорушень та сприятиме недопущенню нею протиправної поведінки в майбутньому.
Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченої, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченій та буде достатнім для досягнення відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено. 
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої слід негайно змінити на домашній арешт у нічний час доби з покладенням відповідних обов`язків за ч. 5 ст. 194 КПК України до набрання вироком законної сили з метою запобігання ризику того, що обвинувачена буде переховуватися від суду в разі подання апеляційної скарги на вирок суду.
Відповідно до ст. 124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинувачену та підлягають стягненню з неї. Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати арешт майна та заборони відчуження, розпорядження, які було застосовано ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 03.02.2026 до 1/6 частки квартири, що належить обвинуваченій.
Відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України, а також з урахуванням того, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, за якою кваліфіковано дії обвинуваченої, передбачає покарання у виді позбавлення волі, речові докази – мобільний телефон та електронні ваги, які були використані обвинуваченою як засіб для вчинення кримінального правопорушення, слід піддати спеціальній конфіскації.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ: 

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй наступні покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Негайно змінити до набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою, який було застосовано ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 23.01.2026, на домашній арешт, який полягає у забороні ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 год. дня до 06-00 год. наступного дня (в період воєнного стану на території України дозволити обвинуваченій після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 20 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатися з місця проживання з метою перебування в укритті).
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 протягом застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) не відлучатися з міста Харкова без дозволу суду;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Скасувати арешт майна та заборони відчуження, розпорядження, які було застосовано ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 03.02.2026 до 1/6 частки квартири АДРЕСА_3 , що належить обвинуваченій ОСОБА_4 .
На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави наступні речові докази: 1) електронні ваги, які є власністю ОСОБА_4 та які були передані на зберігання до камери схову ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області; 2) мобільний телефон марки “Iphone” червоного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який є власністю ОСОБА_4 та який було поміщено до спеціального сейф-пакету НП України PSP1200929.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення наступних судових експертиз:
- судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/31798-КТ від 25.12.2025 вартістю 10251 гривень 10 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30018-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30019-НЗПРАП від 02.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок,; 
- судової експертизи, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30020-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30021-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30022-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30023-НЗПРАП від 04.12.2025 вартістю 3565 гривні 60 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30024-НЗПРАП від 02.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30025-НЗПРАП від 08.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30026-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30027-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30028-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30029-НЗПРАП від 02.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30030-НЗПРАП від 02.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30031-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30032-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30033-НЗПРАП від 03.12.2025 вартістю 2674 гривні 20 копійок; 
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-25/30034-НЗПРАП від 05.12.2025 вартістю 3565 гривні 60 копійок (реквізити для сплати витрат на проведення експертиз: стягувач (одержувач) Держава, код доходів 24060300, отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, рахунок UA048999980313050115000020649, код отримувача 37874947, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Знищити наступні речові докази: 
- речовину масою 0,4455 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3428 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR0047886;
- речовину масою 0,4270 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3317 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637505;
- речовину масою 0,4672 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3534 грамів, яка поміщена до упакування після проведення експертизи;
- полімерний пакет з порошкоподібними речовинами, які поміщені до полімерних сейф-пакетів НП Україна ICR0045476, ICR0045475, ICR0045474, ICR0035473, ICR0045472, ICR0045471, WAR0047885, WAR0047886, WAR0047887, WAR0047888, WAR0047892, ICR0045477, ICR0045478, ICR0045492, ICR0045491, ICR0045493, PSP1200930;
- речовину масою 0,5078 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3662 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 66375496;
- речовину масою 0,5132 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3712 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR0047887;
- речовину масою 0,4249 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3235 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR0047892;
- речовину масою 0,4595 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3425 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637499;
- речовину масою 0,4609 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3507 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ PSP1200930;
- речовину масою 0,4843 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3709 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637504;
- речовину масою 0,4452 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3444 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637490;
- речовину масою 0,4465 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3302 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637493;
- речовину масою 0,5607 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,4620 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637491;
- речовину масою 0,5102 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,4050 грамів, яка поміщена до сейф-пакету МВС Експертна служба № 6637494;
- речовину масою 0,4585 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3461 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ ICR0045472;
- речовину масою 0,5116 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3811 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ ICR0045471;
- речовину масою 0,4458 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,3517 грамів, яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR0047885. 
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.
Копію вироку направити начальнику Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для організації виконання в частині застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суддя ОСОБА_6