Справа №: 486/175/26 Провадження № 3/486/153/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року        м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2026 року на адресу суду з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Зазначені справи одночасно розглядаються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що справи необхідно об`єднати, оскільки вони стосуються однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом. 
Виходячи з викладеного справу про адміністративне правопорушення №486/175/26, провадження №3/486/153/2026 та справу №486/176/26, провадження №3/486/154/2026 про адміністративне правопорушення, об`єднати в одне провадження та надати справі №486/175/26 провадженню № 3/486/153/2026.
В судові засідання 03 лютого 2026 року та 17 лютого 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, про причини неявки не повідомив. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ, передбачених зокрема ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративний протокол не можливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який двічі не з`явився в судові засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 486/175/26, провадження №3/486/153/2026 та справу про адміністративне правопорушення №486/176/26, провадження №3/486/154/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №486/175/26, провадженню №3/486/153/2026.
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 08:30 год. 05 березня 2026 року.
Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 привід в судове засідання на 08:30 год. 05 березня 2026 року.
Виконання приводу в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя      Г.А. Далматова