Справа № 355/547/26 
Провадження № 2/355/779/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі: 

головуючого судді Троценко Т. А.
за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,8491 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280401:02:024:0073 та земельна ділянка площею 1,9459 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280400:02:021:0123. 
Після смерті батька до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся його брат ОСОБА_4 , однак за життя свідоцтво про право на спадщину не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,639 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280400:02:021:0120 та площею 2,8303 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280401:02:024:0072, які він фактично успадкував, але юридично не оформив після смерті батька ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_2 , однак, до теперішнього часу свідоцтво про право на спадкове майно не отримувала та отримувати не має наміру. В шлюбі з братом позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 побула всього 5 місяців, тому на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 не претендує та не заперечує з приводу того, щоб спадкове майно було оформлено на його, позивача, ім`я.
На момент смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , він проживав разом з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 , здійснював догляд за останнім в зв`язку з тим, що батько був похилого віку та потребував сторонньої допомоги, також поховання батька здійснив за власні кошти, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька відповідно до ст. 1268 ЦК України. 
На момент смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , він проживав разом з ним за однією адресою в житловому будинку розташованому по АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вів спільний побут, поховання брата здійснив за власні кошти, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті брата відповідно до ст. 1268 ЦК України. 
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на спадкові земельні ділянки площею 5,8491 га, № НОМЕР_1 , площею 1,9459 га, №0106а, площею 1,639 га №0104а, площею 2,8303 га № НОМЕР_2 цільове призначення яких, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, належні батьку ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 отримав від нотаріуса відмову. 
Відмову нотаріус мотивувала тим, що в шестимісячний термін, визначений ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 він не звертався. 
Крім того, спадщину за законом прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , у зв`язку з цим у нотаріуса відсутня можливість видати свідоцтво про право на спадщину на його ім`я. 
В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи викладене, просить суд встановити факт, що він, позивач, на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою по АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з братом ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою по АДРЕСА_1 . 
Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,8491 га, №0106, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280401:02:024:0073 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати право власності на земельну ділянку площею 1,9459 га, діл. № НОМЕР_3 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:02:021:0123 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Визнати право власності на земельну ділянку площею 1,639 га, №0104 а, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:02:021:0120 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати право власності на земельну ділянку площею 2,8303 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280401:02:024:0072 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Куценко Н.В. в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Від представника позивача адвоката Куценко Н.В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Від відповідачки до суду надійшло клопотання нотаріально посвідчене про розгляд справи у її відсутності. Вимоги, викладені в позовній заяві, визнає в повному обсязі. Просила позов задовільнити. 
Баришівською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду була надана спадкова справа заведена до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матеріалів якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. 

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бзів Баришівського району Київської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,8491 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280401:02:024:0073 та земельної ділянки площею 1,9459 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280400:02:021:0123. 
Вказане майно належало померлому на праві власності, що підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, а саме – дата реєстрації права в державному реєстрі прав на земельну ділянку з к. н. 3220280401:02:024:0073 -28. 10. 2019 р., дата реєстрації права в державному реєстрі прав на земельну ділянку з к. н. 3220280400:02:021:0123 – 14. 11. 2018 р., та пояснювальними записками ПП «Едельвейс –К» від 27. 01. 2026 року.
Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи, з якої вбачається, що 18. 04. 2018 року останній звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, що підтверджується листом Баришівської нотаріальної контори від 05. 02. 2026 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бзів помер ОСОБА_4 .
У якості спадкового майна після смерті останнього залишилися: земельна ділянка площею 1,639 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280400:02:021:0120 та площею 2,8303 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу, Баришівської об`єднаної територіальної громади, Броварського району Київської області, кадастровий номер – 3220280401:02:024:0072, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,5836 га серії КВ № 079423, та Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, а саме – дата реєстрації права в державному реєстрі прав на земельну ділянку з к. н. 3220280401:02:024:0072 – 28. 10. 2019 р., дата реєстрації права в державному реєстрі прав на земельну ділянку з к. н. 3220280400:02:021:0120– 04. 04. 2018 р., та пояснювальними записками ПП «Едельвейс –К» від 27. 01. 2026 року.
Після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , проте свідоцтво про право на спадщину не отримала.
На даний час ОСОБА_2 заявила про свою відмову від прийняття спадщини і не заперечує, щоб право власності на спадкове майно отримав брат померлого – ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою від 02. 04. 2026 року, посвідченою приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко О. В., реєстр № 188.
При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач отримав відмову нотаріуса від 05. 02. 2026 року на тій підставі, що він не звернувся з відповідною заявою у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін.
Судом встановлено, що на момент смерті батька ОСОБА_3 позивач проживав разом з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 без реєстрації, здійснював догляд за ним, поховання батька здійснив за власні кошти, проживав разом з ним за однією адресою в житловому будинку розташованому по АДРЕСА_1 , однією сім`єю, проживав разом з братом ОСОБА_4 , вів спільний побут, поховання брата здійснив за власні кошти, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті брата відповідно до ст. 1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї (так зване «автоматичне прийняття спадщини»). 
На момент смерті батька та брата позивач проживав разом з ними за однією адресою. 
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються Інформацією виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області (Бзівського старостинського округу) від 28. 01. 2026 року.
Споріднені відносини з померлими підтверджуються свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті. 
Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).
Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.  Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України). 
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з невідповідністю право встановлюваних документів.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов є законним, обґрунтованим, доведеним належними та достатніми доказами, визнаний відповідачем, отже підлягає до задоволення. 
Згідно положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 1217,1225,1268,1270,1297 ЦК України, ст. ст. 4,5,12,13,76-81,258-263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) на час відкриття спадщини постійно проживав разом з братом ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку площею 5,8491 га, №0106, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280401:02:024:0073 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку площею 1,9459 га, діл. №0106 а, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:02:021:0123 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку площею 1,639 га, №0104 а, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:02:021:0120 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку площею 2,8303 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280401:02:024:0072 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського
районного суду       Т. А. Троценко