Справа № 338/1392/24 
Провадження № 22-ц/4808/96/26 
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М. 
Суддя-доповідач Луганська 

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є., 
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , 
на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2025 року 
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку домоволодіння, а також за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частку у спірному домоволодінні,

в с т а н о в и в:
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку домоволодіння задоволено.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частку у спірному домоволодінні відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року справа призначена до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплинув 21 січня 2026 року.
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд, 

у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський 

Є.Є. Мальцева