Суддя Шевченко С. В. 

Справа № 644/10773/25 
Провадження № 2-о/644/68/26 
09.03.2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

27 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., за участі: заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , секретаря с/з Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 просить встановити, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_3 , однак через відсутність документів, які б підтверджували зміну матір`ю прізвища у зв`язку з укладенням шлюбу, так як шлюб з ОСОБА_4 було укладено на території рф, вона не може підтвердити родинний зв`язок і реалізувати свої спадкові права.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . По досягненню повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 уклала шлюб і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».
В серпні 1967 року батьки заявниці розірвали шлюб. 01.04.1976 року, на території Білгородської області рф, де на той час проживала родина заявниці, її мати уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на чоловікове. 14.03.1990 року мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_2 , однак прізвище не змінювала. 
Наведені вище обставини, окрім укладення та подальшого розірвання шлюбу матері заявниці з ОСОБА_4 , підтверджені наданими суду копіями свідоцтв про народження, укладення та розірвання шлюбу, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Родинний зв`язок між заявницею та ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , який був останнім чоловіком ОСОБА_3 і який, відповідно до наданих суду відомостей, відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини на користь ОСОБА_1 . 
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд, дослідивши докази та надавши їм оцінку, дійшов висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлені.
На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259, 265, 268, 273, 315-319, 353-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :

Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складений 09.03.2026.

Суддя С.В. Шевченко