Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/3246/25
Провадження № 3/935/140/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2026 року       м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2026 року по справі №935/3246/25,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого за частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передбачено остаточне стягнення в розмірі 40 800 грн та стягнуто судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, у вказаній постанові допущено описку в резолютивній частині не зазначено про стягнення судового збору в розмірі 665,60 грн., хоча в мотивувальній частині постанови вказано стягнути судовий збір з правопорушника.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2026 року, зазначити у резолютивній частині постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.01.2026 по справі №935/3246/25 описку, та зазначити у резолютивній частині постанови:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України» . 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО