Справа № 159/2154/26
Провадження № 3/159/974/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2026 близько 01 год 30 хв в м. Ковель по вул. Незалежності, 119а, біля приміщення поліції, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції про припинення порушення громадського порядку, поводив себе зухвало, шарпав військовослужбовців нацгвардії, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
05.04.2026 близько 01 год 30 хв в м. Ковель по вул. Незалежності, 119 а, ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: чіплявся до працівників правоохоронних органів, намагався пошкодити вхідні двері, перешкоджав роботі поліцейських, виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 159/2154/26, 159/2155/26 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №159/2154/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП підтверджується також наступними доказами, які досліджені судом: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 207836 від 05.04.2025; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 207835 від 05.04.2025; рапортами від 05.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2026; протоколом АЗ №013376 про адміністративне затримання від 05.04.2026. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185, ст. 173 КУпАП.
Доказів, які б спростовували факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надано.
З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 185, ст. 173 КУпАП, що у відповідності до статті 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 665, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали № 159/2154/26, 159/2155/26 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №159/2154/26.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя	А. В. Чалий