Справа № 337/618/26
Номер провадження 2/337/935/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 квітня 2026 року	м. Запоріжжя	

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 26.03.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-267270.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «Кредобанк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 26.11.2025 року утворилась заборгованість перед банком у сумі 42525,77 грн., яка складається з наступного: 28499,56 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 14026,21 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом. У зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань зі сторони ОСОБА_1 , АТ «Кредобанк» направило досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дана вимога залишено відповідачем без реагування, борг не оплачено. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у клопотанні від 04.03.2026 року просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до наступного.
Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ст.3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Матеріалами справи підтверджується, що 26.02.2020 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 267270.
Згідно п. 2.1, 2.3 Кредитного договору банк видає позичальнику кредитні кошти у розмірі 101000,00 грн. до 25.02.2025 року.
За змістом п. 4.1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних.
При цьому п. 4.2 Кредитного договору визначає, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту на методом «факт/360», за ставкою визначено п. 4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.
За приписами п. 6.2 Кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів.
Пункт 6.9 Кредитного договору визначає, що банк, у випадках передбачених п. 3.3 Кредитного договору, вправі вимагати дострокового кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.
Відповідно до п. 6.10 Кредитного договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9 Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно із п.п. 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 6.9 Кредитного договору).
Відповідно до п.2.4 позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку: 1) на поточні потреби в сумі 27982,00 грн.; 2) на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості по кредитному договору 2001050931102 від 08.06.2018 в сумі 33956,00 грн.; 3) на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості по кредитному договору 1001395917201 від 03.09.2019 в сумі 39062,00 грн.
Відповідно до п.п. 2.5, 2.6, 2.7 договору банк відкрив на ім`я відповідача позичковий, поточний та транзитний рахунки.
Згідно меморіальних ордерів № 11108497 від 26.02.2020 року, № 11108479 від 26.02.2020 року та № 11108515 від 26.02.2020 року грошові кошти, відповідно до укладеного договору, ОСОБА_1 отримав у повному обсязі.
Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 26.11.2025 року утворилась заборгованість перед банком у сумі 42525,77 грн., яка складається з наступного: 28499,56 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 14026,21 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунками та випискою руху коштів по рахунку з 26.02.2020 по 26.11.2025.
Крім того, матеріали справи містять копію досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань, яка направлялась представником АТ «Кредобанк» на поштову адресу ОСОБА_1 . Жодних дій спрямованих відповідачем на погашення заборгованості здійснено не було.
Враховуючи зазначене, вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення на користь АТ «Кредобанк» суми заборгованості за кредитним договором № CL-267270 від 26.02.2020 року в сумі 42525,77 грн. підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач ОСОБА_1 не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, визнав позов у повному обсязі, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 133, 137, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України - 

УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код у ЄДРПОУ 09807862, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) суму заборгованості за кредитним договором № CL-267270 від 26.02.2020 у розмірі 42525 грн. 77 коп. (сорок дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять грн. 77 коп.), яка складається з наступного: 28499,56 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 14026,21 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя          Г.В. Гнатик