Справа №760/31234/25
3/760/357/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року  Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань у м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, смт. Степань, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.08.1996, Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, працевлаштованого у Київському обласному центрі контролю профілактики хвороб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1069 від 04.11.2025 року, ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 вказаного Закону, 27.05.2025 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 09.07.2025 о 17:05 несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Кононенко О.І. просив направити протокол про адміністративне правопорушення № 1069 від 04.11.2025 року на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце фактичного заповнення декларації за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, буд.3, кімн.26, що, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та всі декларації подавав зі стаціонарного комп`ютера, який знаходиться в кімнаті за вказаною адресою. 
Прокурор Данилюк К.О. у судовому засіданні наполягала на поверненні протоколу про адміністративне правопорушення № 1069 від 04.11.2025 на доопрацювання для вирішення питання щодо направлення за належною підсудністю, враховуючи, що розгляд даної категорія справ про адміністративні правопорушення здійснюється за місцем їх вчинення, відповідно до вимог ст.276 КУпАП.
Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.19), в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується наданим ОСОБА_1 у судовому засіданні витягом з реєстру територіальної громади, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.
У зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління стратегічного розслідувань і місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для усунення недоліків та направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи за фактом вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління стратегічного розслідувань і місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для усунення недоліків та направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Кравченко