Справа № 591/2948/26 Провадження № 3/591/824/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Кошик», що розташований за адресою: м. Суми, вул. М.Вовчка, буд. 13А, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: 21 лютого 2026 року близько 13 год 10 хв здійснив крадіжку продуктів харчування: окіст яловичини, вартістю115 грн 20 коп. та соку «Наш сік», вартістю 139 грн 90 коп., 22 лютого 2026 року об 11 год 30 хв, здійснив крадіжку продуктів харчування: вершки «Молочний світ», вартістю 77 грн 90 коп. та консерву, вартістю 115 грн 20 коп, 24 лютого 2026 року о 13 год 10 хв здійснив крадіжку продуктів харчування: одну банку «Яловичина окіст» , вартістю 115 грн 20 коп., два пакети «Наш сік томатний», вартістю 141 грн та 04 березня 2026 року близько 12 год 50 хв, здійснив крадіжку товару на загальну суму 60 грн 44 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП 04 березня 2026 року, складено протокол Серія ВБА № 000165, 06 березня 2026 року складено протокол серія ВБА № 000161 та 17 березня 2026 року складено протоколи Серія ВБА № 000169 та Серія ВБА № 000170. 
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2948/26, провадження №3/591/824/26.
На 14 квітня 2026 року адміністративні протоколи були призначені до судового розгляду, але особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
На виконання приводу, суду надано рапорт ДОП СРУП Ляшенко О.І., з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 березня 2026 року поміщений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно з положенням ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Частина 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» а справа, яка знаходиться на розгляді має обмежений термін її розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.
Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 36, 268, 283 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 591/2948/26, провадження № 3/591/824/26, справу № 591/3848/26, провадження №3/591/1031/26, справу № 591/3850/26, провадження №3/591/1032/26 та справу № 591/3851/26, провадження №3/591/1033/26, під одним номером: справа № 591/2948/26, провадження № 3/591/824/26.
Здійснити розгляд справи № 591/2948/26, провадження № 3/591/824/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП у дистанційному судовому провадженні з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити керівництву ДУ «Сумський слідчий ізолятор» організувати виконання дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 14 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію постанови направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та особі, що притягується до адміністративної відповідальності, до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя       О.В.Сибільов