н.п.1-кп/599/41/2026 
Справа № 599/157/26 

В И Р О К
Іменем України
31 березня 2026 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №12026211070000021 щодо ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований с.Осташівці Тернопільського району, гром. України, не працюючий, не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля за таких обставин.
ОСОБА_4 28 січня 2026 приблизно о 10:00 год. перебуваючи у смузі відведення автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км., за кадастровим номером 6122688400:01:001:1434, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», яка відноситься до природно - заповідного фонду, всупереч вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. З, 9-1,10, Закону України «Про природо-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зрізування незаконно самовільно зрізав дерево породи «Ясен» діаметрами пня біля шийки пня 10 см. шляхом відокремлення стовбура від пня. 
Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння ОСОБА_4 заподіяв навколишньому природному середовищу екологічний збиток на загальну суму 2451 грн.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці дерева на території природо-заповідного фонду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
Також вина обвинуваченого доведена протоколом огляду місця події з якого видно, що незаконну порубку дерев проведено в межах автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км.(а.с.90-100).

Згідно даного протоколу місцем вчинення є смуга відведення автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км., за кадастровим номером 6122688400:01:001:1434, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський» (а.с.106-114). 
Проведеним розрахунком розміру шкоди, визначеної Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області сума збитків становить 26040 грн. Розрахунок проведено на підставі Постанови КМУ від 10.05.2022 року №575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд». Відповідно до даного розрахунку суми заподіяної шкоди мають зараховуватись у відповідних відсотках до спеціального фонду місцевого бюджету Залозецької селищної ради (117-118). 
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги не тільки тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, але і особу обвинуваченого, а саме, що він позитивно характеризується по місцю проживання, повне визнання вини, розкаяння у вчиненому, відшкодування збитків в зв`язку з чим суд суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства призначивши покарання звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури У Тернопільській області (далі Служба) звернулась із позовом про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Зокрема Служба посилається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є смуга відведення автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль» в частині 43 км. за кадастровим номером 6122688400:01:001:1434 балансоутримувачем якої вона є.
Відповідно до змісту ст. 9 Закону України «Про автомобільні дороги» складовими автомобільної дороги загального користування у межах смуги відведення є: земляне полотно; проїзна частина; дорожнє покриття; смуга руху; споруди дорожнього водовідводу та водоочисні споруди; споруди шумозахисні; штучні споруди; засоби технологічного зв`язку; інженерне облаштування: спеціальні споруди та засоби, призначені для забезпечення безпечних та зручних умов руху (освітлення, стаціонарні комплекси вимірювання вагових і габаритних параметрів транспортних засобів, примусового зниження швидкості руху); архітектурне облаштування: архітектурні споруди та декоративні насадження, призначені для забезпечення естетичного вигляду автомобільних доріг; технічні засоби організації дорожнього руху, автопавільйони, лінійні споруди і комплекси, що забезпечують функціонування і збереження доріг; елементи санітарного облаштування; зелені насадження; спеціально облаштовані місця дня зупинки маршрутних транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом (частина 2 статті 65 вказаного Кодексу). Відповідно державі заподіяно майнову шкоду, яку зазначено в обвинувальному акті.
Частина 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Предметом розгляду кримінального провадження є вчинення кримінального праворушення передбаченого ч.3 ст.ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерев. на території природо-заповідного фонду. 
Місце вчинення кримінального правопорушення є території загально зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», яка відноситься до природно - заповідного фонду.
Об`єктом злочину є науково обґрунтоване, раціональне використання лісів, їх охорона та відтворення для теперішніх та майбутніх поколінь.
Предметом злочину є ліс на корені, тобто дерева і чагарники у лісах, захисних та інших лісових насадженнях в природному стані (невідділені від коріння), а також у заповідниках, або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах України.
Шкода, заподіяна незаконною порубкою лісу, визначається вартістю незаконно зрубленого дерева і чагарника, їх екологічною цінністю, а також розміром шкоди, заподіяної довкіллю. Шкода, заподіяна незаконною порубкою лісу, обчислюється за таксами, затвердженими постановами КМУ.
Згідно із приписами ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та п. 7 ч. 3 ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються до спецфондів Державного, обласних та місцевих (сільського, селищного, міського, бюджетів об`єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад) бюджетів за місцем скоєння правопорушення.
При цьому джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя 70 відсотків.
Смуга відведення автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км., за кадастровим номером 6122688400:01:001:1434, яка перебуває в постійному користуванні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, знаходиться на території загального зоологічного заказника місцевого значення «Мильно – Бліхівський» в межах юрисдикції Залозецької селищної ради, а відтак кошти за шкоду, завдану протиправними діями ОСОБА_4 повинні зараховуватись на рахунок Залозецької селищної ради з подальшим їх розподілом у відповідних пропорціях між обласним та Державним бюджетами.
Як встановлено в судовому засіданні сума збитків нарахована на підставі розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонд, внаслідок незаконної рубки дерева у смуга відведення автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км., за кадастровим номером 6122688400:01:001:1434, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський» (а.с.147).
Також у даному акті зазначено, що збитки полягають і повинні бути відшкодовані на рахунок органу місцевого самоврядування з подальшим розподілом на відповідні рахунки.
Згідно квитанції від 02 лютого 2026 року ОСОБА_4 збитки відшкодував повністю (а.с. мат.кп.91). Таким чином враховуючи, що судом встановлено, що шкода заподіяна довкіллю, а також, що ОСОБА_4 сплатив кошти на вказані йому рахунки, суд вважає, що з огляду на положення ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.3 ст.246 КК України та призначити покарання виді призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ дерево породи «Ясен» залишити в розпорядженні Залозецького лісництва «Кременецького над лісництва» підільського лісового фонду ДП «Ліси України», сокиру – знищити після втупу вирку законну силу.
В задоволенні позову Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області до ОСОБА_4 про стягнення 2451 грн. відмовити.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду      ОСОБА_1