Справа №638/24036/25

Провадження № 2/638/4133/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року        м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В., 
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17047,19 грн, з яких 12762,82 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4284,37 грн – заборгованість по відсотках.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.10.2023 між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви за яким відповідачу надано кредит у виді кредитного ліміту на рахунок із сплатою 44,4% річних закористування кредитними коштами. Через неналежну сплату коштів відповідачем виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. 

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Харкова від 11.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. 

У відзові відповідач просив позов залишити без задоволення посилаючись на те, що на Умови та правила надання банківських послуг, які є підставою позову, він не погоджувався. Зазначає, що на момент підписання Анкети-заяви і отримання коштів з ним не було узгоджено умов щодо сплати тіла кредиту та відсотків. З рахунку відповідача щомісячно було здійснено списання коштів на суму 11598,02 грн., яке сторонами не погоджувалося при укладені договору. Безпідставним вважав списання відсотків та включення їх до бази нарахування їх в наступному місяці. Приблизною базою нарахування відсотків вважав 1164,80 грн., а можливу нараховану суму відсотків – 200 грн.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

23.10.2023 ОСОБА_1 підписав з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (далі – Анкета-заява).

У відповідності до Анкети-заяви проставленням власноручного або цифрового власноручного (на екрані телефону) підпису під цією анкетою-заявою ОСОБА_1 підтвердив, крім іншого, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua, між мною та АТ "А-БАНК" становлять Договір про надання банківських послуг (далі – Договір), умови якого мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем , що буде використовуватися мною для вчинення правочинів та платіжних операцій. Визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису.

Також, у названий день ОСОБА_1 електронним підписом піписав з АТ «Акцент банк» заяву щодо встановленого кредитного ліміту за карткою/рахунком. В даній заяві відповідач просив наступне.

Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 та встановити кредитний ліміт на наступних умовах.

Вид послуги — відкриття, обслуговування та кредитування поточного рахунку. До рахунку Банк випускає безкоштовно (за виключенням іменної картки з фото, випуск якої становить 150 грн) платіжний інструмент у вигляді платіжної картки. За Рахунком, що відкривається згідно з цією Заявою, можуть здійснюватися операції з готівкового/ безготівкового поповнення/повернення грошових коштів, безготівкове перерахування коштів на інші рахунки, а також інші операції передбачені Договором. За надання платіжних послуг, також інших послуг передбачених Договором стягується плата згідно з Тарифами Банку. За операціями за Рахунком можуть бути встановлені ліміти, інформація про які розміщується на сайті Банку. Клієнт вправі, у порядку встановленому у Договорі здійснити зміну/відміну встановлених лімітів. Списання Банком коштів з рахунку здійснюється на підставі платіжних інструкцій встановлених форм, наданих Клієнтом, згідно з дебетовим переказом коштів за згодою Клієнта, а також згідно з дебетовим переказом коштів без згоди Клієнта в порядку та на умовах передбачених Договором або законодавством України. Надаючи Банку платіжну інструкцію Клієнт підтверджує свою згоду з умовами Договору та погоджується з виконанням Банком операції передбаченої платіжною інструкцією. Клієнт несе відповідальність за достовірність змісту оформленої ним платіжної інструкції, а також за повноту і своєчасність сплати Клієнтом податків, зборів/ страхових внесків (обов`язкових платежів). У разі відмови в прийнятті наданої Клієнтом платіжної інструкції Банк у відповідності до вимог законодавства та Договору повідомляє про це Клієнта із зазначенням причини відмови та посиланням на норми законодавства України (за наявності).

Вид кредиту — Кредитний ліміт на поточний рахунок. Тип кредиту — Кредитування рахунку. Мета отримання кредиту — споживчі цілі. Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць, що відповідає 40,8% річних (3,4 х 12). Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) – 240 місяців. Порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн. й не більше повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% у місяць – 81,6% річних (6,8% х 12) , яка нараховується на суму загальної заборгованості.

Підписуючи простим/удосконаленим або власноручним цифровим електронним підписом цю Заяву відповідач підтвердив та погодився, що: до укладення цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладення цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на вебсайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі, відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"; Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту; відповідач погодився із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень через дистанційні канали обслуговування; зміни до Договору можуть бути внесені за згодою Сторін в порядку та на умовах, визначених у Договорі; що ця Заява разом з запропонованими АТ "А-БАНК" Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку www.a-bank.com.ua становлять Договір. Також, відповідач надав право та доручив АТ «А-БАНК» здійснювати дебетовий переказ з усіх його рахунків, відкритих у АТ «А-БАНК», без додаткових розпоряджень, для погашення будь-яких інших його грошових зобов`язань перед АТ «А-БАНК», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між ним та банком. 

Як передбачено в Анкеті-заяві вона у вигляді паперового документа, — підписується Клієнтом власноручним підписом, а у вигляді електронного документа — підписується Клієнтом цифровим власноручним підписом або простим/удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 чи у інших каналах дистанційного обслуговування.

23.10.2023 ОСОБА_1 ознайомився і підписав Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ». Разом з тим, умови викладені в даному паспорті носять інформативний характер, адже згідно Розділу 7 Паспорту умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної в цьому Паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо.

Згідно довідки за лімітами за період з 23.10.2023 по 30.11.2025 ОСОБА_1 було встановлено 23.10.2023 кредитний ліміт 0 грн., який було збільшено до 5000 грн. 11.12.2023, зменшено до 3710 грн. 28.08.2024 і в цей день збільшено до 5000 грн., 04.10.2024 збільшено до 9500 грн., 04.10.2024 - до 12800 грн.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи довідку про видачу відповідачу карток: №4323347391970776, строком дії до грудня 2031 року; № 5169155113947525, строком дії до грудня 2031 року; № 4323347380139862, строком дії до грудня 2031 року; № 4323347330036556, строком дії до грудня 2031 року; № 4323347391913206, строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_2 , строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_3 , строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня 2031 року.

За даними виписки про рух коштів від 30.11.2025 по рахунку НОМЕР_1 в період з 23.10.2023 по 30.11.2025 за цим рахунком відповідачем за допомогою вищевказаних карток систематично здійснювалися операції по його поповненню та списанню коштів. У цей період з рахунка відповідачем систематичо здійснено платежі, незважаючи на відсутність на ньому коштів в сумі відповідного платежу. Ці суми відповідач отримував за рахунок кредитного ліміту.

Позивачем здійснено розрахунок заборгованості яка становить 17047,19 грн. з яких загальний залишок заборгованості за наданим кредитом 12762,82 грн. та загальний залишок заборгованості за відсотками 4284,37 грн. 

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина першастатті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Законом України «Про споживче кредитування» у п. 1-1 ст. 1 визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Споживчий кредит визначено п. 11 названого закону, як грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

За правилами ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин сторін, договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Електронний документ визначено частиною 1 статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», як документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Створення електронного документа завершується накладанням електронного підпису завершується (частина 2 статті 6 названого закону).

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (частини 1-2 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. 

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України.) Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В даній справі суд виходить з того, що на позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню (висновок Верховного суду, викладений в постанові від 12 квітня 2023 року у справі № 569/15311/21).

В матеріалах справи відсутні докази погодження відповідачем Умов та правил, що надані позивачем. А від так слід дійти висновку, що кредитний договір між ОСОБА_1 і АТ «Акцент банк» укладено на умовах, які погоджені в заяві щодо встановленого кредитного ліміту за карткою/рахунком, що підписана сторонами, а саме: вид кредиту — Кредитний ліміт на поточний рахунок. Тип кредиту — Кредитування рахунку. Мета отримання кредиту — споживчі цілі. Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць, що відповідає 40,8% річних (3,4 х 12). Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) – 240 місяців. Порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн. й не більше повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% у місяць – 81,6% річних (6,8% х 12) , яка нараховується на суму загальної заборгованості. Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. АТ «А-БАНК» доручено здійснювати дебетовий переказ з усіх відповідача рахунків, відкритих у АТ «А-БАНК», без додаткових розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань відповідача перед АТ «А-БАНК», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між відповідачем та банком.

З рахунку відповідача, згідно виписки було списано коштів за рахунком «розстрочка з виписки» у сумах: 1003,57 грн. – 12.02.2024; 403,07 грн. – 14.02.2024; 1003,57 грн. – 12.03.2024; 403,07 грн. – 14.03.2024; 817,76 грн. – 20.03.2024; 1003,57 грн. – 11.04.2024; 383,99 грн. 13.04.2024; 817,76 грн. – 20.04.2024; 817,75 грн. – 19.05.2024; 1647,97 грн. – 14.11.2024; 1647,97 грн. – 14.12.2024; 1647,96 грн. – 13.01.2025, а всього 11598,01 грн.

При цьому на рахунок відповідач було зараховано кошти за кредитом «розстрочка з виписки»: 2738,79 грн. – 12.01.2024; 1100 грн. – 14.01.2024; 2231,71 грн. – 20.02.2024; 4497,4 грн. – 14.10.2024, а всього 10567,90 грн.

За таких обставин списання коштів за кредитом «розстрочка з виписки» є обґрунтованим у сумі 10567,90 грн., які було зараховано на рахунок відповідача. Підстав списання 1030,11 грн. (11598,01 грн. – 10567,90 грн.) матеріали справи на момент її розгляду не містять.

Отже, за даними виписки 13.01.2025 мало бути списано 617,85 грн. (1647,96 грн. (списана сума) – 1030,11 грн. (зайво списана сума)). У вказану дату залишок після операції мав скласти 12311,62 (-11693,73 – 617,85). Після зарахування 19.01.2025 - 467,75 грн. залишок мав стати -11843,87 грн. Списані відсотки 01.02.2025 мали скласти 402,69 грн. (-11843,87 х 3,4% на місяць), а залишок: -12246,56 грн. (сума попереднього залишку і списаних відсотків). Нараховані і списані 01.03.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти -12649,49 грн. Після поповнення 01,06 березня 2025 року залишок мав скласти -12117,50 грн. (-12649,49 – 9,56 – 500 – 22,4). А списані 01.04.2025 відсотки мали б становити 411,99 грн. (попередній залишок х 3.4% на місяць). Залишок після списання відсотків і поповнення 01.04.2025 мав бути: -12525,63 грн. (- 12117,50 – 411,99 + 3,86). 01.05.2025 мало бути списано відсотків: 425,87 грн. (попередній залишок х 3.4% на місяць), а залишок мав скласти: -12951,50 грн. (-12525,63 грн. – 425,87 грн.). 01.06.2025 мало бути списано відсотків: 440,35 грн. (попередній залишок х 3.4% на місяць), а залишок мав скласти: -13391,85 грн. (-12951,50 грн. - 440,35 грн.). ). Нараховані і списані 01.07.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти: -13819,89 грн. (-13391,85 грн. – 428,04 грн.). Нараховані і списані 01.08.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти: -14262,18 грн. (-13819,89грн. – 442,29 грн.). Після поповнення 08.08.2025 на 1 грн. залишок після операції: -14261,18 грн. Нараховані і списані 01.09.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти: -14703,45 грн. (-14261,18 грн. – 442,27 грн.). Нараховані і списані 01.10.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти: -15131,43 грн. (-14703,45 грн. – 427,98 грн.). Нараховані і списані 01.11.2025 відсотки узгоджуються з умовами договору (ставкою у 3,4% на місяць), залишок мав скласти: -15573,66 грн. (-15131,43 грн. – 442,23 грн.). 

Свій розрахунок щодо сум заборгованості та відсотків по кожному періоду нарахування, відповідач не надав.

Списання коштів в погашення наданих банком сум і відсотків в рахунок кредитування рахунку за лімітом, який банк уповноважений встановлювати в односторонньому порядку не суперечить меті споживчого кредиту, наданого за рахунком UA083077700000026208416458699 на споживчі цілі.

Відносини між сторонами регулюються Законом України «Про споживче кредитування», який в статті 16 встановлює, що кредитодавець може пред`вити до споживача вимогу про усунення порушення кредитного договору. Як передбачено вказаними положеннями закону у разі усунення порушення споживачем така вимога втрачає чинність і споживач, відповідно, має право користуватися надалі у відповідності до умов кредитного договору.

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, за частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», є нікчемними.

Матеріали справи на момент її розгляду не містять доказів направлення позивачем відповідачу вимоги у відповідності до статті 16 Закону України «Про споживче кредитування». 

За таких обставин, розміру загальної заборгованості за кредитом у 15573,66 грн.  стягненню підлягають суми, визначені позивачем, як прострочені, що загалом складають згідно розрахунку 4719,32 грн. з яких 1262,40 грн. – заборгованість за тілом кредиту (прострочена) та 3456,92 грн. – залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість. Дані суми узгоджуються з умовами Кредитного договору щодо розміру щомісячних платежів не менше 4% від суми заборгованості. Іншими сумами, які позивач простроченими не визначав, відповідач може користуватися у відповідності до умов кредитного договору у межах погодженого строку у 240 місяців, оскільки позивач не вимагав їх дострокової виплати.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн., які підлягають стягненню на користь останнього з відповідача у сумі 670,52 грн. (27,68% від розміру позовних вимог). 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 81, 141, 264-265, 273, 279, 354 - 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором без номера від 23.10.2023 у розмірі 4719,32 грн.(чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять грн. 32 коп), з яких: заборгованість за простроченим кредитом 1262,40 грн.; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованысть 3456,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 670,52 гривні (шістсот сімдесят грн. 52 коп.).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено в день його ухвалення.

Позивач:Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходженя: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя           В. В. Гребенюк