ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.02.2026  Справа №905/1135/25 
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, код ЄДРПОУ 42086719,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Овчарова Дмитра Володимировича, м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про стягнення 256761,86 грн,

без виклику представників, - 

І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Овчарова Дмитра Володимировича про стягнення 256761,86 грн, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 202902,87 грн за спожиту у червні-серпні 2023 року електричну енергію, на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу та індивідуальної комерційної пропозиції «Періодична»;
- сума 3% річних у розмірі 12133,09 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати електроенергії, спожитої у червні-серпні 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;
- сума інфляційних втрат у розмірі 41725,90 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати електроенергії, спожитої у червні-серпні 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладання із відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості поставленої електричної енергії у червні-серпні 2023 року, внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування 3% річних та інфляційних втрат за означеним зобов`язанням. 
На підтвердження викладених обставин позивач надав електронні копії: розрахунку ціни позову; заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), яка є додатком 1 до договору №5031 про постачання електричної енергії споживачу; договору про постачання електричної енергії споживачу; індивідуальної комерційної пропозиції «Періодична», яка є додатком 2 договору про постачання електричної енергії споживачу; лист Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» №67/11535-вих від 10.08.2023 з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; «Інформація щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»», розрахунковий період червень - серпень 2023, підписано кваліфікованим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій Шашацькою К.Г.; реквізити споживача з особистого кабінету; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії): б/н від 30.06.2023 за червень 2023, б/н від 31.07.2023 за липень 2023, б/н від 31.08.2023 за серпень 2023; рахунки на спожиту електроенергію: №5031 за червень 2023 року, №5031 від 03.08.2025 за липень 2023 року, №5031 від 04.09.2023 за серпень 2023 року; лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги №1/6044 від 21.07.2023 з списком згрупованих відправлень від 24.07.2023 та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 24.07.2023; лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» №24/7483 від 15.09.2023 з претензією (вимогою про сплату) №24/7484 від 15.09.2023 на суму 219637,85 грн з додатками: розрахунком суми заборгованості, роздруківкою з електронної скриньки позивача.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, положення Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, положення Кодексу комерційного обліку електричної енергії.
17.11.2025 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відзив б/н від 13.11.2025 на позовну заяву, з додатками згідно переліку.
Визнає позовні вимоги частково, а саме в частині суми основного боргу у розмірі 202902,87 грн. В іншій частині позовних вимог просить відмовити. Посилається на висновки Великої Палати Верховного суду, які викладені в постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18. Зазначено, що при вирішенні питання для зменшення процентів річних та інфляційних втрат суд маж врахувати принципи розумності, справедливості, пропорційності та дотримуватись балансу між інтересами боржника і кредитора. Наведено посилання на практику, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 у справі №910/14524/22. Звернуто увагу на скрутне майнове становище відповідача, відсутність з 2023 року доходу та офіційного місця правцевлаштування, пошкодження 23.10.2024 приміщення, в якому здійснювалась діяльність відповідача, яке наразі є непридатним для використання. Вказано на руйнацію у 2022 році будинку, в якому відповідач проживав та проживання на теперішній час в зоні можливих бойових дій. Просив врахувати, що оплату за послуги споживання електроенергії виконував вчасно та в повному обсязі до настання тяжких життєвих обставин, та врахувати, що перебування у скрутному матеріальному становищі унеможливлює сплату на користь позивача заявлених ним позовних вимог.
Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині суми 3% річних у розмірі 12133,09 грн та інфляційних втрат у розмірі 41725,90 грн. Також просить звільнити його від сплати судового збору в розмірі 3081,14 грн у зв`язку з скрутним матеріальним становищем відповідача.
Долучено у копіях: паспорт та картка фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; довідка Пенсійного фонду України форма ОК-5; довідка Пенсійного фонду України форма ОК-7; повідомлення №ІП-22.01.2025-410037 від 22.01.2025 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно; повідомлення №ІП-24.10.2024-376658 від 24.10.2024 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно; докази надсилання позивачу.
18.11.2025 від відповідача через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання б/н від 18.11.2025 (сформовано в системі 18.11.2025), яким долучено до матеріалів справи копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідь на відзив від позивача не надходила.

ІІ. Процесуальні дії суду:
З дотриманням приписів ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу Господарського суду Донецької області для розгляду справи №905/1135/25 визначено суддю Говоруна О.В
Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1135/25; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; запропоновано відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; у разі отримання відзиву позивачем, запропоновано йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання; роз`яснено, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
З дотриманням приписів ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку з призначенням Говоруна Олександра Володимировича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду, для розгляду справи №905/1135/25 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/16 від 14.01.2026, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026).
Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято справу №905/1135/25 до свого провадження; визначено датою розгляду справи №905/1135/25 по суті спочатку 14.01.2026; роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач має зареєстрований кабінет користувача ЄСІКС в підсистемі «Електронний суд» та 15.01.2026 о 16:27 год отримав ухвалу суду від 15.01.2026 про прийняття справи №905/1135/25 до свого провадження та визначення датою розгляду справи №905/1135/25 по суті спочатку 14.01.2026.

Відповідач має зареєстрований кабінет користувача ЄСІКС в підсистемі «Електронний суд» та 15.01.2026 о 16:19 год отримав ухвалу суду від 15.01.2026 про прийняття справи №905/1135/25 до свого провадження та визначення датою розгляду справи №905/1135/25 по суті спочатку 14.01.2026.

Виходячи з положень Господарського процесуального кодексу України, суті спору, відсутності клопотань від учасників справи щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, беручи до уваги належне забезпечення з боку суду можливості учасників справи для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, суд дійшов висновку про існуючу можливість розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:
На офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розміщено постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 №429, згідно з якою Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.
Договір про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до його п.п.1.1.-1.2, є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312, та є однаковими для всіх споживачів.
Згідно п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією (п.3.1 договору).
Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору (п.3.4 договору).
Відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. 
Пунктом 5.2 договору встановлено, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника.
Згідно з п.5.3 договору, інформація про діючу ціну електричної енергії постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.
Відповідно до п.5.4 договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.
Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Дата початку та кінця розрахункового періоду зазначаються в заяві-приєднанні (п.5.5 договору).
Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п.5.6 договору).
Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (п.5.7 договору).
Відповідно до п. 5.9 договору споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору (п.5.9 договору). Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати ціну за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії.
Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (пп. 1 п. 6.2 договору).
Постачальник зобов`язується нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором та додатками до нього, проводити оплату послуг з розподілу електричної енергії оператору системи розподілу, якщо споживач не обрав спосіб оплати послуги з розподілу напряму з оператором системи розподіліу (пп. 2, 9 п. 7.2 договору).
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1 договору).
Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання та сплати рахунку (квитанції) постачальника (п. 13.1 договору).
Пунктом 13.5 договору передбачені умови його припинення.

Додаток 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу є заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
Зазначена наступна інформація про споживача: фізична особа-підприємець Овчаров Дмитро Володимирович; місцезнаходження - провулок Оскольський, будинок 37, місто Слов`янськ, Донецька область; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса об`єкту та ЕІС-код: 84118, місто Слов`янськ, вулиця Аграрна, будинок 26, 62Z1390661381439; найменування оператора системи розподілу, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».
Початок постачання електричної енергії: з січня 2019, але не раніше наступного дня, за днем подачі цієї заяви, якщо інше не визначено комерційною пропозицією обраною споживачем.
Розрахунковим вважається період з 00:00 год 12 числа попереднього місяця до 24:00 год 11 числа поточного місяця.
Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), споживач засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору в повному обсязі.
З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку споживач та постачальник набувають всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.
Своїм підписом споживач підтверджує згоду на автоматизовану обробку його персональних даних згідно з чинним законодавством та можливу їх передачу третім особам, які мають право на отримання цих даних згідно з чинним законодавством, у тому числі щодо кількісних та/або вартісних обсягів наданих за договором послуг.
Підписано відповідачем 27.11.2018.

Додатком 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу є індивідуальна комерційна пропозиція «Періодична» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».
Розділом 2 комерційної пропозиції, встановлено порядок визначення ціни на електричну енергію (грн за 1 кВт*год, без ПДВ) для розрахункового періоду.
Територія, на які пропонується дана комерційна пропозиція, визначається територією провадження господарської діяльності з розподілу (передачі) оператора системи: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» - Україна, в межах належності електромереж відповідного оператора розподілу.
Пунктом 4.1. комерційної пропозиції передбачено, що розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів: за період до початку дії нового ринку електричної енергії - на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у рахунку на оплату та на сайті постачальника; за період з дати початку дії нового ринку електричної енергії - на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату та на сайті постачальника.
Прийняттям даної комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб на дату початку дії нового ринку забезпечити їх коректне відображення (п.4.2 комерційної пропозиції).
Відповідно до пункту 5.1 комерційної пропозиції оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється наступними етапами: 100% вартості прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду. Розмір попередньої оплати визначається на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії на розрахунковий період, а у разі відсутності прогнозованих (заявлених) обсягів за обсягом фактичного споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, що передує даті видачі рахунку.
За змістом п.п. 6.1-6.2 комерційної пропозиції рахунок за фактично відпущену електричну енергію формується споживачем самостійно в сервісі «Особовий кабінет» з моменту реєстрації споживача в сервісі не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. Рахунок за фактично відпущену електричну енергію, надається постачальником споживачу у день подання споживачем звіту не пізніше трьох робочих днів з дати завершення розрахункового періоду у відповідному центрі обслуговування, якщо клієнт не є користувачем сервісу «Особовий кабінет». У разі неотримання рахунку споживачем в центрі обслуговування або у сервісі «Особовий кабінет», постачальник на четвертий робочий день після закінчення розрахункового періоду направляє рахунок клієнту на ел.адресу споживача, зазначену в заяві-приєднанні (в такому випадку датою отримання рахунку вважається дата направлення постачальником ел.листа). У разі відсутності інформації про ел.адресу споживача, постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом, поштою (в такому випадку датою отримання рахунку споживачем вважається третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач). Надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті споживачем, протягом п`яти робочих днів з дати отримання. Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником у день надання звіту.
Пунктом 8.1. комерційної пропозиції передбачено, що у разі якщо споживач порушив терміни оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, до дати повної оплати, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу оплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.
Положеннями п.11.1. комерційної пропозиції передбачено, що для споживачів, у яких є чинний з постачальником договір про постачання електричної енергії споживачу, постачання електричної енергії на умовах даної комерційної пропозиції здійснюється з 01 липня 2019 року. Для інших споживачів, що приєднуються до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, договір набирає чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання в якій буде вказано про вибір споживачем цієї комерційної пропозиції, якщо постачальником не буде відмовлено в укладенні договору у порядку, встановленому п. 3.2.11 ПРРЕЕ. В разі не оплати рахунку, передбаченого п.6.1. цієї комерційної пропозиції, до початку відповідного розрахункового періоду вказаного в рахунку, договір вважається не укладеним (таким, що не відбувся).
Договір на умовах даної комерційної пропозиції укладається на строк один календарний місяць та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв`язку з порушенням споживачем умов п.5.1. цієї комерційної пропозиції (п.11.2. комерційної пропозиції).
У разі суперечностей (невідповідності) будь-якої з умов договору умовам, викладеним в цій комерційній пропозиції, застосовуються умови цієї комерційної пропозиції (п. 14.6 комерційної пропозиції).
Комерційна пропозиції підписана сторонами та скріплена печаткою позивача.

До матеріалів справи позивачем долучено скріншот з програмного комплексу «Yasno» із реквізитами відповідача, що свідчить про наявність у нього «Особистого кабінету».

Фізичній особі-підприємцю Овчарову Дмитру Володимировичу відкрито особистий рахунок споживача № НОМЕР_2 .

Обставини, що вказують на припинення споживання відповідачем електричної енергії за означеним договором, з матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за червень - липень 2023 позивачем відображено передачу електричної енергії відповідачу на виконання умов договору:
- у червні 2023 у обсязі 53813 кВт*год на суму 341297,54 грн з ПДВ;
- у липні 2023 у обсязі 746 кВт*год на суму 5199,90 грн з ПДВ.
Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за липень 2023 скріплено позивачем (03.08.2023) та відповідачем (07.08.2023) електронним цифровим підписом у сервісі «Особистий кабінет», за червень 2023 - підписом та печаткою позивача.

Сформовано рахунки за спожиту електроенергію:
- №5031 за червень 2023 року на суму 341297,54 грн з ПДВ, тариф 5.28524 грн*кВтг без урахування ПДВ;
- №5031 від 03.08.2023 за липень 2023 року на суму 5199,90 грн з ПДВ, тариф 5.80865 грн*кВтг без урахування ПДВ.
Рахунок за спожиту електроенергію №5031 від 03.08.2023 за липень 2023 скріплено позивачем (03.08.2023) та відповідачем (07.08.2023) електронним цифровим підписом у сервісі «Особистий кабінет», рахунок №5031 за червень 2023 року - підписано та скріплено печаткою позивача.

Акт та рахунок за спожиту електроенергію у червні 2023 надіслано відповідачу супровідним листом №1/6044 від 21.07.2023.
На підтвердження цього до матеріалів справи долучено список згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» від 24.07.2023 та службовий чек АТ «Укрпошта» від 24.07.2023.

До матеріалів справи долучено лист Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» №67/11535-вих від 10.08.2023 на ім`я директора ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Куксенко М.П. та ФОП Овчарова Д.В. у відповідь на лист ФОП Овчарова Д.В. від 04.08.2023.
Вбачається, що 18.07.2023 представниками АТ «Донецькі електромережі» на обєкті споживача ФОП Овчарова Д.В. (ЕІС-код 62Z13906613381439) виконано контрольний огляд приладу обліку, за результатом виконаних робіт на приладі обліку НІК 2301 №0646687 зафіксовано покази « 168541,7».
З урахування вказаних показів лічильника повідомлено про необхідність перерахунку за ТКО з ЕІС-кодом ЕІС-код 62Z13906613381439 споживача ФОП Овчарова Д.В..
Так, обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії мав бути зменшений на 22758 кВт*год на покази ТКО « 168541,7».
Підписано кваліфікованим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Шашацької К.Г.

Вказане враховано позивачем під час формування акту прийняття-передавання товарної продукції за серпень 2023, в якому позивачем відображено передачу електричної енергії відповідачу у обсязі 96 кВт*год та здійснено коригування за періодом червня 2023 у обсязі «-22758» кВт*год.
Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за серпень 2023 скріплено позивачем (04.09.2023) та відповідачем (06.09.2023) електронним цифровим підписом у сервісі «Особистий кабінет».

Сформовано рахунок за спожиту електроенергію №5031 від 04.09.2023 за серпень 2023, в якому відображено наступне: 
- споживання електроенергії у обсязі 96 кВт*год на суму 619,35 грн без ПДВ (743,22 грн з ПДВ);
- коригування 30.06.2023 у обсязі «-22758» кВт*год на суму «-120281,49» грн.
Всього нараховано «-143594,57» грн з ПДВ.
Рахунок за спожиту електроенергію №5031 від 04.09.2023 за серпень 2023 скріплено позивачем (04.09.2023) та відповідачем (06.09.2023) електронним цифровим підписом у сервісі «Особистий кабінет».

Відтак, відповідачем за червень 2023 спожито електроенергії в обсязі 31055 кВт*год на суму 196959,75 грн з ПДВ, тариф 5.28524 грн*кВтг без урахування ПДВ.

Так, до матеріалів справи долучено «Інформацію щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»», розрахунковий період червень- серпень 2023, яка є додатком до листа №67/2506-вих від 03.03.2025.
Вбачається, що по EIC-коду 62Z13906613381439 споживання наступне:
- у червні 2023 - 31151 кВт*год;
- у липні 2023 - 746 кВт*год.
- у серпні 2025 - 96 кВт*год.
Підписано кваліфікованим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Шашацькою К.Г.

Ціна за спірними зобов`язаннями визначена у відповідності до приписів комерційної пропозиції.

Так, листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» №24/7483 від 15.09.2025 направлено відповідачу претензію (вимогу про сплату) №24/7484 від 15.09.2025 на суму 219637,85 грн.
Зокрема зазначено, що сума основного боргу складає 202902,87 грн, на яку нараховано 3% річних у розмірі 1036,69 грн, пеню - 15698,29 грн.
Вказано, що грошові кошти у розмірі 219637,85 грн необхідно перерахувати на відповідні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у семиденний строк з дати отримання цієї претензії.
Долучено розрахунок суми заборгованості.
Лист з претензією 19.09.2023 направлено на електронну пошту відповідача odv16021970@gmail.com яка вказана у реквізитах споживача в «Особистому кабінеті».
На підтвердження направлення претензії відповідачу до матеріалів справи долучено роздруківку з електронної скриньки.

За твердженням позивача, первинно оператором системи розподілу надано інформацію, згідно якої, обсяг споживання електроенергії відповідача у червні 2023 склав 53813 кВт*год, на підставі чого сформовано рахунок на суму 341297,54 грн.
Далі, у серпні 2023 на підставі листа оператора системи розподілу №6711535-вих від 10.08.2023 здійснено коригування обсягів споживання електроенергії у червні 2023 та встановлено такий у обсязі 31055 кВт*год, до сплати визначено 196959,75 грн.
Означене підтверджується матеріалами справи.

З наданого позивачем розрахунку ціни позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги з зарахуванням коригування обсягів спожитої електроенергії у червні 2023 та відповідної суми до сплати.

Відтак, сплаті підлягає: за червень 2023 - 196959,75 грн, за липень 2023 - 5199,90 грн, за серпень 2023 - 743,22 грн, всього 202902,87 грн.

Нездійснення оплати за зобов`язанням червня 2023 у розмірі 196959,75 грн, липня 2023 у розмірі 5199,90 грн та серпня 2023 у розмірі 743,22 грн, на загальну на суму 202902,87 грн зумовило звернення позивача до суду із розглядуваним позовом з метою захисту своїх прав.

Відповідач факт укладання договору постачання електричної енергії споживачу з позивачем не заперечує, визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу в розмірі 202902,87 грн. Заперечує проти заявленої до стягнення суми 3% річних у розмірі 12133,09 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 41725,90 грн, просить у задоволенні таких відмовити. Одночасно, просить звільнити відповідача від сплати суми судового збору.
В обґрунтування запитуваного зазначає про скрутне матеріальне становище, відсутність офіційного місця працевлаштування, пошкодження приміщення, в якому здійснювалась господарська діяльність відповідача, руйнування будинку, в якому проживав відповідач, а також перебування в зоні можливих бойових дій. Стверджує, що перебування у скрутному матеріальному становищі унеможливлює слпату на користь позивача заявлених ним позовних вимог.
В контексті зменшення заявлених позивачем 3% річних та інфляційних втрат посилається на висновки Великої Палати Верховного суду, які викладені в постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18.

Згідно долученої відповідачем довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5 (сформовано 12.11.2025), з звітний 2022 рік вбачається відсутність суми заробітку для нарахування пенсії, починаючи з березня 2022. За звітні 2023 та 2024 роки відстежується відсутність суми заробітку для нарахування пенсії.
Відповідно до долученої відповідачем довідки Пенсійного фонду України форми ОК-7 (сформовано 12.11.2025), за звітні 2022, 2023 та 2024 роки відстежується відсутність суми фактичного заробітку/доходу.

Згідно повідомлення №ІП-22.01.2025-410037 від 22.01.2025 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно, відповідачем вчинено повідомлення щодо об`єкта нерухомості за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Аграрна, загальною площею 99 кв.м. Міститься наступна інформація: стан - пошкоджено частково (не придатно до експлуатації), опис пошкоджень - зруйновано дах, вибито вікна, пошкоджено паркан.
Відповідно до повідомлення №ІП-24.10.2024-376658 від 24.10.2024 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно, відповідачем вчинено повідомлення щодо об`єкта нерухомості за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, провулок Оскольський, будинок 38, загальною площею 95,6 кв.м. Міститься наступна інформація: стан - пошкоджено частково (не придатно до експлуатації), опис пошкоджень - зруйновано дах та паркан.

За даними Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 12024052510000955, дата реєстрації 23.10.2024) відповідач звернувся із усною заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 438 КК України. 
Обставинами визначено, що 23.10.2024 приблизно о 21:25 год стався ворожий обстріл території КП «Славводоканал», розташоване у місті Слов`янськ по вулиці Аграрна, 26, внаслідок чого пошкоджено будівлю хлоридної станції та виробничі приміщення, а також належну ОСОБА_1 будівлю у місті Слов`янськ по вулиці Аграрна, 26а.

IV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:
Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність. 
За змістом ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. 
За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Частинами 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як встановлено, споживач приєднався до умов договору на підставі поданої заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції постачальника.

Відтак, у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на приписи ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.
Згідно п. 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За приписами п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Як свідчать фактичні обставини справи, поставлено відповідачу електричної енергії, з урахуванням здійсненого позивачем коригування: у червні 2023 у обсязі 31055 кВт*год на суму 196959,75 грн, у липні 2023 у обсязі 746 кВт*год на суму 5199,90 грн з ПДВ, у серпні 2023 у обсязі 96 кВт*год на суму 743,22 грн з ПДВ, в силу умов договору.

Доказів незгоди з порядком розрахунків або розрахованою суму не представлено, з матеріалів справи не слідує.

Позивачем, з урахуванням здійсненого позивачем коригування, сформовано рахунки за спожиту електроенергію за період червень-серпень 2023 на загальну суму 202902,87 грн, а також відповідні акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за червень- серпень 2023.

Акт та рахунок за червень 2023 підписано та скріплено печаткою позивача.
З фактичних обставин справи відстежується вчинення позивачем дій з направлення акту та рахунку відповідачу.

Поряд з цим, акти та рахунки за липень - серпень 2023 року підписані та скріплені електронним цифровим підписом з боку позивача та відповідача у сервісі «Особистий кабінет», відповідна позначка міститься на означених документах.

Враховуючи здійснене у акті та рахунку за серпень 2023 коригування обсягів спожитої електроенергії у червні 2023, підписання означених документів відповідачем, фактичне визнання відповідачем суми основного боргу у розмірі 202902,87 грн за спожиту електроенергію за період червень-серпень 2023, суд доходить до висновку про відсутність заперечень з боку відповідача стосовно відображеного в акті прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунку за спожиту електроенергію у червні 2023.

Як зазначалось, пунктом 5.7 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (п.5.7 договору).

Чітка дата у комерційній пропозиції «Періодична» не вказана.

Поряд з цим, п.5.1 комерційної пропозиції «Періодична» передбачено, що остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Дата початку та кінця розрахункового періоду зазначаються в заяві-приєднанні.

У заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) від 27.11.2018 зазначено, що розрахунковим вважається період з 00:00 год 12 числа попереднього місяця до 24:00 год 11 числа поточного місяця.

Таким чином, у спірному випадку не підлягають застосуванню умови оплати викладені у договорі та комерційної пропозиції «Періодична» у сукупності, оскільки в комерційній пропозиції визначено не термін , а встановлений строк оплати: за червень 2023 - не пізніше 18.07.2023, за липень 2023 - не пізніше 18.08.2023, за серпень 2023 - не пізніше 18.09.2023.

Поряд з цим, за змістом пункту 5.7 договору слідує, що оплата рахунка має бути здійснена споживачем у строк, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем.
Одночасно, згідно з п.6.1 комерційної пропозиції, надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті споживачем, протягом п`яти робочих днів з дати отримання. 

Так, в рахунку за спожиту електроенергію №5031 від 03.08.2023 за липень 2023 визначено кінцеву дату сплату - 10.08.2023, в рахунку за спожиту електроенергію №5031 від 04.09.2023 за серпень 2023 визначено кінцеву дату сплату - 11.09.2023.
Рахунок за липень 2023 отримано та підписано відповідачем 07.08.2023, за серпень 2023 - 06.09.2023.
Слідує висновок, що зазначена в рахунках кінцева дата сплати є меншою, ніж строк, який визначений пунктом 5.7 договору та пунктом 6.1 комерційної пропозиції.

В рахунку за спожиту електроенергію №5031 за червень 2023 (підписано постачальником 05.07.2023) кінцева дата сплати не зазначена, поряд з цим, такий рахунок відправлено відповідачу 24.07.2023 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта».
Інформація про дату отримання чи взагалі про отримання означеного рахунку в матеріалах справи відсутня.

Відтак, суд застосовує приписи п.5.1 комерційної пропозиції при визначенні дати, в яку відповідач мав сплатити рахунок за спожиту електроенергію, а саме: за червень 2023 - не пізніше 18.07.2023, за липень 2023 - не пізніше 18.08.2023, за серпень 2023 - не пізніше 18.09.2023.

В порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, грошове зобов`язання споживача перед постачальником електричної енергії, поставленої у червні-серпні 2023 у загальній сумі 202902,87 грн у встановлені договором строки, як і на час розгляду справи, не виконано.

V. Висновки суду:
Беручи до уваги встановлені обставини справи та мотиви, з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства, позовні вимоги в частині стягнення боргу за спожиту електроенергію у червні-серпні 2023, є обґрунтованими. 
Відтак позов у цій частині підлягає задоволенню в сумі 202902,87 грн. 

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача сума інфляційних втрат нарахована, з урахуванням коригування заборгованості червня 2023:
за зобов`язанням червня 2023 на суму 196959,74 грн за період серпень 2023 - липень 2025 (з вересня 2023 база для розрахунку за наступний місяць періоду включає суму інфляційних нарахувань за попередній місяць),
за зобов`язанням липня 2023 на суму 5199,90 грн за період вересень 2023 - липень 2025 (з жовтня 2023 база для розрахунку за наступний місяць періоду включає суму інфляційних нарахувань за попередній місяць),
за зобов`язанням серпня 2023 на суму 743,23 грн за період жовтень 2023 - липень 2025 (з листопада 2023 база для розрахунку за наступний місяць періоду включає суму інфляційних нарахувань за попередній місяць),
всього визначено у розмірі 41725,90 грн.

Перевіривши здійснене позивачем нарахування інфляційних витрат, за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», суд не вбачає суперечності або неправомірності взятого для розрахунку періоду прострочення, поряд з цим, за підрахунком суду інфляційні втрати становлять 41236,67 грн.

Одночасно, позивачем заявлено до стягнення 3% річних, з урахуванням коригування заборгованості червня 2023::
за зобов`язанням червня 2023 на суму 196959,74 грн з 03.08.2023 по 31.07.2025;
за зобов`язанням липня 2023 на суму 5199,90 грн з 15.08.2023 по 31.07.2025
за зобов`язанням серпня 2023 на суму 743,23 грн з 14.09.2023 по 31.07.2025,
всього визначено у розмірі 12133,09 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд встановив, що з урахуванням встановленої граничної дати здійснення остаточного розрахунку, період прострочення за зобов`язанням червня - серпня 2023 вказано неправильно. Такий починає свій перебіг з 19.07.2023, 19.08.2023 та 19.09.2023 відповідно.
З огляду на таке, здійснивши перерахунок 3% річних за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН» виходячи з викладених обставин, з урахуванням меж граничного строку прострочення заявленого позивачем, 3% річних становлять:
за зобов`язанням червня 2023 на суму 196959,74 грн з 19.08.2023 по 31.07.2025;
за зобов`язанням липня 2023 на суму 5199,90 грн з 19.08.2023 по 31.07.2025
за зобов`язанням серпня 2023 на суму 743,23 грн з 19.09.2023 по 31.07.2025,
Загалом: 12373,94 грн.
Як було зазначено вище, позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 12133,09 грн, враховуючи приписи ст. 237 Господарського процесуального кодексу, суд дотримується меж позовних вимог.

Щодо зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат, про яке заявлено відповідачем.
З дослідженого розрахунку оспорюваних позовних вимог слідує, що такий здійснено на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України із застосуванням розміру річних 3% та індексу інфляції, розрахованого Державною службою статистики України за відповідний місяць заявленого періоду.
3% річних та інфляційні витрати є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, адже виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Згадані 3% річних та інфляційні витрати за своєю правовою природою не є штрафними санкціями.
Зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю, тобто не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання.
Аналогічний правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №910/4590/19, постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №920/505/22.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №905/602/24 викладено висновки щодо застосування норм права, відповідно яких конкретизовано правовий висновок, викладений в її постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18 (провадження № 12-79гс19) та зазначено, що 3% річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є законодавчо встановленим та мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому розмір процентів річних, який становить 3% річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.
В частині інфляційних втрат дійшли таких висновків: інфляційні втрати не є штрафними санкціями чи платою боржника за користування коштами кредитора, вони входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового права та інтересу. Тому, суд не може зменшити розмір інфляційних втрат.
Одночасно Верховним Судом у вказаній постанові по справі №905/602/24 відзначено, що суди під час вирішення спорів у подібних правовідносинах мають враховувати саме останній правовий висновок Великої Палати Верховного Суду. 
Отже, інші посилання на практику Верховного Суду відхиляються.

Відтак, у позивача наявні підстави для стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Щодо перебування відповідача у скрутному матеріальному становищі через обставини військової агресії Російської Федерації проти України.
Означені обставини не є абсолютними форс-мажорними обставинами, які позбавляють відповідача обов`язку виконати свої грошові зобов`язання.
Відповідач посилається на руйнування приміщення, в якому здійснювалась господарська діяльність, а також руйнування будівлі, в якій відповідач безпосередньо проживав. 
Факт військової агресії Російської Федерації проти України не може бути беззаперечним доказом наявності форс-мажору, за відсутності безпосереднього впливу на можливість здійснення оплати за договором, поряд з цим повинен бути підтвердженим у встановленому чинним законодавством порядку.
У розглядуваному випадку належних та допустимих доказів безпосереднього впливу на можливість здійснення оплати за договором підтвердження наявності форс-мажору у спірних правовідносинах суду не представлено.
Так, відповідачем до матеріалів справи долучені повідомлення №ІП-22.01.2025-410037 від 22.01.2025 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно, та повідомлення №ІП-24.10.2024-376658 від 24.10.2024 про пошкоджене або втрачене нерухоме майно.
Одночасно, відповідачем долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 12024052510000955, дата реєстрації 23.10.2024), згідно якого, 23.10.2024 відповідач звернувся із усною заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 438 КК України. 

З цього приводу суд зазначає, що предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту у червні-серпні 2023 року електричну енергію.
Зазначені відповідачем обставини сталися пізніше (2024 та 2025 рік відповідно), ніж сформувалась заборгованість за спожиту електричну енергію, а тому не мали впливу на формування боргу перед позивачем.
З огляду на таке, означені доводи відхиляються судом.

Поряд з цим, суд вважає за доцільне зазначити, що скрутне матеріальне становище може слугувати підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення.

З огляду на таке, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині 3% підлягають задоволенню у повному обсязі, в частині інфляційних втрат - частково.

Судові витрати, що складаються з судового збору, підлягають розподілу з урахуванням норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 7, абз. 1 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, ст. ст. 233, 236-238, 240-241, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до фізичної особи-підприємця Овчарова Дмитра Володимировича, м. Слов`янськ Донецької області, про стягнення 256761,86 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 202902,87 грн, сума 3% річних у розмірі 12133,09 грн, сума інфляційних втрат у розмірі 41725,90 грн, задовольнити частково.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця Овчарова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д, код ЄДРПОУ 42086719) 256272,63 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 202902,87 грн, сума 3% річних у розмірі 12133,09 грн, сума інфляційних втрат у розмірі 41236,67 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3075,27 грн.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
6.Повне рішення складено 13.02.2026.

Суддя О.В. Кротінова