ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/2082/26
провадження № 2/753/5818/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 64360,79 грн. заборгованості за кредитним договором, сплативши 2422,40 грн. судового збору.
Позовна заява мотивована тим, що 20.01.2016 відповідач приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», на підставі чого між сторонами укладено кредитний договір шляхом приєднання.
Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів у розмірі 46,8 % річних.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 29.11.2025 утворилась заборгованість у розмірі 64360,79 грн., яка складається з: 47768,99 грн. - заборгованість за кредитом; 16591,80 грн. - заборгованість за процентами; 0,00 грн. - пеня; 0,00 грн. - штраф.
Ухвалою суду від 09.02.2026 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано строк для подання відзиву.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористалась правом подання відзиву на позовну заяву та/або заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, встановив наступне.
Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір шляхом приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, допустила прострочення виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Доказів належного виконання зобов`язань відповідачем суду не надано.
У зв`язку з порушенням зобов`язань станом на 29.11.2025 заборгованість відповідача складає 64360,79 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається.
Відповідачем не надано доказів на спростування заявлених вимог.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
При задоволенні позову підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2016 року у розмірі 64360,79 грн. (шістдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 79 копійок), судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 23.03.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.