Справа № 466/12541/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді – Невойта П.С.,
присяжних – Фаля І.Д., Миця І.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Пришляк А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Сихівська районна адміністраціа Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
справа №466/12541/24,
з участю представника заявника адвоката Швець О.П.,
в с т а н о в и в:
12.12.2024 ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 недієздатною та призначення їй опікуна – ОСОБА_1 . 
13.12.2024 року суддею постановлена ухвала, якою заява залишена без руху.
20.12.2024 та 17.01.2025 року ОСОБА_1 подав заяву з додатками на виконання ухвали судді від 13.12.2024 року. Зокрема, акт від 15.01.2025 року ЛКП «Балатон-409» про проживання особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . разом зі сином.
Ухвалою від 03.02.2025 суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.
В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник проживає разом з мамою ОСОБА_2 . Мама має медичні ознаки для визнання її недієздатною, т.я. причиною є хронічне психічне захворювання, яке призводить обмеження життєдіяльності у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.
Окрім цього, 13.02.2025 року заявник подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2025 року призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
05.09.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2025 р. провадження в справі поновлено.
30.09.2025 року заявник ОСОБА_1 подав клопотання про залучення заінтересованої особи – органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації. Клопотання мотивоване тим, що мама заявника – ОСОБА_2 з 15.09.2025 року зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 
Ухвалою суду від 30.09.2025 року залучено до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (79012, м. Львів, проспект Червоної Калини, 66, код ЄДРПОУ - 25258931).
В судовому засіданні представника заявника адвокат Швець О.П. заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила таку задовольнити.
Представник особи щодо якої розглядається заява адвокат Прохоренко О.І. 23.12.2025 року подав заяву про неможливість прибути в судове засідання та заяву про проведення судового засідання без його участі, просив заяву задовольнити, а подання підтримав, оскільки заявник та його мама проживають разом, і така потребує сторонньої допомоги тому не заперечував щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієзнатної ОСОБА_2 . 
Представника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Полуліх Н.І. 22.12.2025 року подала заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Саракун Ю.М. 22.12.2025 року подала клопотання про долучення доказів: подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками. Цього ж 22.12.2025 року представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі представника. Підтримує подання від 22.12.2025 року за № 34-виз-184455 та просить ухвлити рішення . яким призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання такої недієздатною.
Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.02.1988 року (арк.спр.16).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.01.2025 року директора ЛКП «Балатон-409», заявник та його мама на час звернення до суду проживали за адресою без рестрації: АДРЕСА_1 /арк.спр.26/.
З висновку судово-психіатричного експерта №1371 від 13.04.2025 року, який надійшов до суду 05.09.2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом – органічної деменції, що позбавляє здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /арк.спр.53-55/.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи цю обставину та беручи до уваги медичний висновок про неосудність, 02.12.2025 року заявник звернувся до органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації із зверненням за №З-Т-21851/АП-34 з метою отримання подання про доцільність призначення його опікуном своєї матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.12.2025 року Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради як органом опіки та піклування підготовлено та надане суду подання за яким, рекомендується у разі визнання недієздатною ОСОБА_4 її опікуном призначити ОСОБА_1 , які проживають за адресою АДРЕСА_2 (арк.спр.58).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.11.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має.
Осіб які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.
Інші члени родини – чоловік ОСОБА_5 , 1963 року народження подав 27.11.2025 року заяву, якою не заперечив щоби їх син ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 , оскільки він має захворювання гіпертонічна хвороба 2 ступеня та не зможе виконувати обовязки опікуна. ОСОБА_6 , 1990 року також подала заяву, якою не заперечує, щоби її чоловік був опікуном мами ОСОБА_4 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовільні. Разом з заявником проживає його мама.
Згідно висновку про стан здоров`я № 691941 від 27.11.2025 року, наданого МЦ «Добромед» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я протипоказань для встановлення опіки на недієздатною людиною – відсутні.
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування Сихівської районної адмінстрації Львівської міської ради про призначення його опікуном недієздатної мами ОСОБА_2 є підставною та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд –
у х в а л и в:
заяву від 12.12.2024 року ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною мамою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання недієздатною особи, визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11,
орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, проспект Червоної Калини, 66, код ЄДРПОУ – 25258931,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 
Головуючий суддя Присяжні 	    	П.  С.  Невойт І.Д. Фаль І.Я. Миць