Справа № 464/1126/26
пр.№ 2-о/464/115/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Жили В.С.,
присяжних – Вергун З.С., Єлісєєнка О.С.,
за участі секретаря судового засідання – Ханенка Ю.Р., 
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, – ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи – Саракун Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024 у справі № 464/5720/23 (пров. №2-о/464/8/24) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024 у справі № 464/5720/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном заявника у даній справі ОСОБА_1 . Вищевказане рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили 12.04.2024, а строк дії такого становить два роки. Зазначає, що психічний стан ОСОБА_4 суттєво погіршився, оскільки він часто проявляє агресію до членів родини, не орієнтується у просторі та часі, не усвідомлює своїх дії та має значно порушену пам`ять. Заявлені вимоги просить задовольнити, оскільки недієздатний ОСОБА_4 має поганий стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування та повністю залежний від сторонньої допомоги. 
Ухвалою судді від 27.02.2026 вказане клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
04.03.2026 до суду від представника заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Саракун Ю.М. надійшли письмові пояснення, в яких остання не заперечила щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024. Зазначила, що заяв, скарг чи звернень щодо виконання заявником ОСОБА_1 своїх обов`язків як опікуна до органу опіки та піклування не надходило. Також, заявник подав до органу опіки та піклування звіти про свою діяльність щодо належного виконання ним своїх обов`язків опікуна.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, покладаючись на обставини викладені у клопотанні.
Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог клопотання.
Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Саракун Ю.М. не заперечила щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024 у справі № 464/5720/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: у   АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення – два роки. Рішення набрало законної сили 12.04.2024.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Так, опікуном ОСОБА_1 не порушено строк звернення до суду із означеним клопотанням, оскільки таке подано 23.02.2026, тобто в межах встановленого процесуальним законом строку.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається із висновку експерта № 143 за результатами судово-психіатричної експертизи від 02.02.2026, проведеної експертом Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Королюком Я.О.,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до акту обстеження, проведеного 04.03.2026 комісією у складі заступника голови опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Школяр О.В., секретаря опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Саракун Ю.М. та провідного фахівця відділення соціальної роботи Сихівського району комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» Захарчук Н.Б., проведено контроль за діяльністю опікуна ОСОБА_1 шляхом планового відвідування недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що у вказаній квартирі наявні усі необхідні комунальні вигоди, житлово-побутові умови є належними для проживання, а опікун недієздатного ОСОБА_4 піклується про підопічного, створюючи необхідні побутові умови та забезпечуючи його харчуванням, медичним доглядом та побутовими потребами, що також підтверджується долученими до акту обстеження фотокопіями квартири  АДРЕСА_2 .
Із звітів опікуна за 2024-2025, поданих до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 належним чином виконує встановлені йому рішенням Сихівського районного м. Львова від 12.03.2024 обов`язки, а саме забезпечує недієздатному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний догляд, що підтверджується копіями огляду сімейного лікаря від 19.11.2024, 25.02.2025, 04.04.2025, 18.07.2025, виданими лікарем КНП «4-а міська поліклініка м. Львова» ОСОБА_5 , копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 123/3 від 19.11.2024, виданою лікарем КНП «4-а міська поліклініка м. Львова» ОСОБА_5 , копією огляду психіатра від 13.11.2025, виданою лікарем КНП «4-а міська поліклініка м. Львова» ОСОБА_6 , копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6439 від 28.03.2025. Крім цього, до поданих звітів долучені копії чеків, що підтверджують факт забезпечення підопічного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами гігієни та іншими речами для забезпечення комфортних житлово-побутових умов. 
З акту обстеження матеріально-побутових умов № 03/26 від 10.03.2026 складеного комісією в складі членів правління ОСББ «Довженка 11» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , видно, що у квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані дві особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потребують постійного догляду та довготермінового лікування. Встановлено, що санітарно-побутові умови в квартирі є задовільними. Також зазначено, що у вказаній квартирі проживає без реєстрації ОСОБА_1 .
Факт проживання опікуна ОСОБА_1 із недієздатним ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується складеним комісією у складі членів правління ОСББ «Довженка 11» Гульоватою С.М., ОСОБА_8 , за участю сусідів ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 , актом № 04/26 від 10.03.2026, у якому зазначено, що під час обстеження вищевказаного помешкання встановлено, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за у квартирі  АДРЕСА_2 , без реєстрації. 
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили усі фактичні обставини, викладені у їхньому акті обстеження умов проживання від 04.03.2026. Зазначили, що опікуном ОСОБА_1 створено усі необхідні житлово-побутові умови для комфортного проживання недієздатного ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження існування психічного розладу у ОСОБА_4 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, його опікун ОСОБА_1 належно виконує свої опікунські обов`язки, відтак клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024 у справі № 464/5720/23 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, – 

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2024 у справі № 464/5720/23 (пров. № 2-о/464/8/24) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), недієздатним, встановлення опіки над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 20.03.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи, їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 25258931, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66.

Суддя Володимир ЖИЛА 

Присяжні Зоряна ВЕРГУН 

Олексій ЄЛІСЄЄНКО