154/692/26 
2-о/154/38/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квіня 2026 року          м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді    Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання  Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою вказав, що 22.02.2025 року він звернувся з заявою до Головного управління ПФУ у Волинській області про врахування до страхового стажу періоду навчання з 01 вересня 1975 року по 04 липня 1978 року у Луцькому культурно - освітньому училищі, по спеціальності "культурно - освітня робота", кваліфікація "клубний працівник, керівник самодіяльного танцювального колективу".
15 січня 2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області на адресу місця проживання заявника було надіслано лист про розгляд звернення, відповідно до якого ОСОБА_1 було повідомлено про те, що він перебуває на обліку як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року No 10580-ІУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Пенсія призначена з 08 вересня 2020 року на підставі наданих ним документів про страховий стаж та заробітну плату. Законом No 1058 передбачено, що розмір пенсії кожного пенсіонера визначається індивідуально, залежно від набутого ним страхового стажу та отриманого заробітку з якого сплачуються страхові внески. Для кожного пенсіонера при обчисленні розміру пенсії визначається індивідуальний коефіцієнт страхового стажу (в залежності від кількості відпрацьованих місяців) та коефіцієнт заробітку, який обчислюється шляхом ділення фактичної заробітної плати застрахованої особи на величину заробітної плати в Україні за відповідний рік у розрізі кожного місяця. Нормами статті 24 Закону No 1058 передбачено, що страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий стаж. Страховий стаж з 01 січня 2004 року обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться у системі Персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. Частиною 4 статті 24 Закону No 1058 встановлено, що періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховуються до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим законом. Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року No 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Згідно з пунктом 8 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року No 637 період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти (крім періоду навчання за денною формою здобуття освіти на підготовчих відділеннях у закладах вищої освіти), професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічніій ординатурі підтверджуються дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на піставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання. При обчисленні розміру пенсії до страхового стажу 
ОСОБА_1 не враховано період навчання з 01 вересня 1975 року по 04 квітня 1978 рік на підставі диплому серії НОМЕР_1 , оскільки в згаданому документі зазначено по батькові " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ). У разі надання відповідних документів буде переглянуто обчислення тривалості страхового стажу. Таким чином, розбіжності у написанні по батькові не дають заявнику можливість оформити пенсію у більшому розмірі.
Зважаючи на вищевикладене, заявник просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме, що йому, ОСОБА_1 , належить правовстановлюючий документ - Диплом БТ No 471301, виданий Луцьким культурно - освітнім училищем по спеціальності "культурно - освітня робота", кваліфікація "клубний працівник, керівник самодіяльного танцювального колективу", 4 липня 1978 року, на ім`я ОСОБА_1 , запис у книзі видачі дипломів No 3304. 
Процесуальні дії суду:
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 04 березня 2026 року за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Представник заявника ОСОБА_4 надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській областіОлена Лисюк у судове засідання не з`явилася, надала суду пояснення, якими просила проводити розгляд справи без участі їх представника, при вирішення справи поклалася на об`єктивність та неупередженість суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з Диплома БТ No НОМЕР_2 , виданого 04 липня 1978 року Луцьким культурно - освітнім училищем ОСОБА_1 , він у 1975 році вступив до Луцького культурно — освітнього училища, а у 1978 році закінчив повний курс названого училища за спеціальністю "культурно - освітня робота", кваліфікація "клубний працівник, керівник самодіяльного танцювального колективу". Реєстраційний номер № 3304. 
Листом від 15 січня 2026 року № 992-22168/К-02/8-0300/26 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомило ОСОБА_1 про те, що при обчисленні розміру його пенсії до страхового стажу не враховано період його навчання з 01 вересня 1975 року по 04 квітня 1978 ріку на підставі диплому серії НОМЕР_1 , оскільки в згаданому документі зазначено по батькові " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ). 
З листа Волинського коледжу культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського від 02.09.2020 року № 299/1-10 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно у 1978 році закінчив Луцьке культурно - освітнє училище, здобув кваліфікацію "клубний працівник, керівник самодіяльного танцювального колективу" та отримав диплом НОМЕР_3 , про що свідчить запис у книзі дипломів № 3304. У 1990 році дане училище було перейменоване на Луцьке училище культури. У 1997 році Луцьке училище культури реорганізоване у Волинське державне училище культури і мистецтв. У 2017 році училище перейменоване у Волинський фаховий коледж культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського. 
Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Таким чином, факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації його права на оформлення пенсії.
Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З відповіді Волинського фахового коледжу культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського на адвокатський запит № 139/01-10 від 07.04.2026 року вбачається, що внести виправлення у диплом серії НОМЕР_4 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 , не можливо.
Як вбачається з паспорта заявника серії НОМЕР_5 , який виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 30.11.1996 року, свідоцтва про народження НОМЕР_6 , по батькові заявника вказано як « ОСОБА_3 ».
Статтею 16 ч.1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 визначено, що кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист. 
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Положеннями ст. ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що у Дипломі БТ No 471301, виданому Луцьким культурно - освітнім училищем 04 липня 1978 року, на ім`я ОСОБА_1 , помилково вказано по батькові заявника як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 . При цьому, вказана помилка створює заявнику перешкоди у реалізації права на оформлення пенсії, а іншого порядку захисту прав заявника, як встановлення факту належності правовстановлюючого документа, законом не визначено, а відтак заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. 
Відповідно до ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, ст. 16 ч.1 ЦК України, Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002, п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ 13358826, Київський Майдан,6, м. Луцьк Волинської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - диплома серії НОМЕР_3 від 4 липня 1978 року Луцьким культурно - освітнім училищем, про закінчення ним Луцького культурно - освітнього училища у 1978 році по спеціальності "культурно - освітня робота", кваліфікація "клубний працівник, керівник самодіяльного танцювального колективу", виданого на ім`я ОСОБА_1 , запис у книзі видачі дипломів № 3304. 
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя      Ірина КУСІК