Справа №295/910/26
Категорія 146
3/295/657/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП,  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, і.к. НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в :
27.12.2025 о 20 год. 50 хв. в м. Житомирі по 2-му пров. Чехова,12 в м. Житомирі водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований т/з RAVON R2 д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП т/з RAVON R2 д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Крім того, 227.12.2025 о 20 год. 50 хв. в м. Житомирі по 2-му пров. Чехова,12 в м. Житомирі водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 будучи учасником ДТП залишив місце події.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27.12.2025 керував т/з, з надання послуг "таксі". Завіз замовника за адресою 2 пров. Чехова, здіснюючи рух заднім ходом не відчув, що вдарив припаркований автомобіль, оскільки в салоні гучно лунала музика, та поїхав з місця події.

Оскільки справи стосуються одніє особи, справи підлягають об`єднанню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відеоззапис з камери відеоспостереження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567415 від 15.01.2026, ЕПР1 № 567425 від 15.01.2026; схемою місця ДТП від 27.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; відеозаписом з камери відеоспостереження, з якої вбачається, що т/з "таксі" здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль, в якому спрацювала сигналізація, одна водій, не виходячи з автомобіля, залишив місце події.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи №№ 295/910/26, 295/911/26.

Справі присвоїти №  295/910/26.

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП - у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушеником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.