СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Харків Справа №917/1565/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:
секретаря судового засідання Пархоменко О.В.
представника позивача - адвокат Антофій М.О. довіреність №10-72/30064 від 24.12.2025 в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду в приміщенні Господарського суду Полтавської області;
представника відповідача - адвокат Лобов М.О. ордер ВІ №1260176 від 22.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" (вх.№2753 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Мацко О.С. 20.11.2025 (повний текст складений 01.12.2025) у справі №917/1565/25
за позовом АТ "Полтаваобленерго"
до Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"
про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Полтаваобленерго" звернувся з позовом до Господарського суду Полтавської області, в якому просить стягнути з Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" 1804372,85грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було порушено п. 8.2.4, пп. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (відсутні пломби Оператора системи, які встановлені на пристроях, а саме двері шафи, де встановлено засоби обліку (С84644716, С84644717) та засобах для опломбування трансформаторів струму (С55366704), які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку – шин приєднання лічильників, клем трансформаторів струму), що зафіксовано в Акті про порушення №00018421 від 15.05.2025. За наслідками розгляду вказаного Акта комісією прийнято рішення, оформлене протоколом №00018421 від 27.05.2025, про проведення донарахування заборгованості за необліковану електричну енергію за період з 01.02.2025 по 14.05.2025, яка відповідачем оплачена не була.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 позов задоволений повністю. Ухвалено стягнути з Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" (39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Парнети Лікаря, буд. 2, код ЄДРПОУ 41318879) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819) 1804372,85грн вартості необлікованої електричної енергії, 21652,47грн судового збору.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов наступних висновків:
- позивачем доведено факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом недотримання цілісності та збереження встановлених пломб, а також наявність підстав для розрахунку обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті споживачем, у відповідності до положень глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ;
- засідання комісії з розгляду Акта про порушення №00018421 від 15.05.2025, за результатами якого було прийнято рішення, оформлене протоколом №00018421 від 27.05.2025, було проведено відповідно до вимог ПРРЕЕ;
- доказів скасування рішення комісії від 27.05.2025 року, оформленого проколом №00018421, на час розгляду справи суду не надано. Отже воно є чинним та підлягає виконанню;
- доказів повної або часткової оплати відповідачем нарахованої по Акту суми вартості необлікованої електроенергії не надано.

19.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. У скарзі просить суд:

1. визнати причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/1565/25;
2. скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/1565/25, постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" відмовити;
3. стягнути з АТ "Полтаваобленерго" суму сплаченого судового збору.

Доводи апеляційної скарги є наступними:
- апелянт зазначає, що завчасно повідомляв АТ "Полтаваобленерго" про необхідність зняття пломб, про факт їх зняття повідомив АТ "Полтаваобленерго" письмово і своєчасно, зняті пломби закривали доступ до шафи, в якій установлені засоби обліку, їх відсутність не надає вільного та несакціонованого доступу до приладу обліку електроенергії (лічильника), оскільки пломби на кришці лічильника залишались цілими без пошкоджень. Перевіркою не установлено будь-яких інших дій, які б доводили розкрадання електроенергії. Отже, збитків внаслідок дій Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" позивачу не спричинено;
- звертає увагу на те, що стягнення 1804372,85грн з закладу охорони здоров`я, який забезпечує цілодобове надання медичної допомоги населенню та фінансується з державного та місцевого бюджету територіальної громади є надмірним збагаченням АТ "Полтаваобленерго", оскільки по суті є додатковим способом отримання доходу.

На думку апелянта суд першої інстанції не в повній мірі дослідив обставини справи та ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 справу №917/1565/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1565/25. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" до надходження матеріалів справи.
05.01.2026 справа №917/1565/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 року у справі №917/1565/25. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10.02.2026.
12.01.2026 від АТ "Полтаваобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладені заперечення на апеляційну скаргу. Зауважує на тому, що КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" не надано будь-яких доказів того, що ним вжито усіх можливих заходів для належного письмового повідомлення позивача у встановленому п. 8.4.1 ПРЕЕ порядку та строки. Споживач не мав права проводити роботи, які можуть призвести до пошкодження пломб та/або пломбувального матеріалу, встановлених на ЗВТ та пристроях вузла обліку, без погодження з Оператором систем розподілу та за відсутності його представників, тому наявні підстави для відповідальності відповідача за порушення цілісності пломб.
Крім того, зазначає про те, що споживачем не заперечується факт того, що з метою забезпечення безперервного постачання електричної енергії на його об`єкт, як альтернативний спосіб забезпечення ним використовується дизельний генератор. Тобто у разі виникнення будь-яких проблем (неполадок, недоліків тощо) в основному живленні електричної енергії використовується генератор (окрім резервного живлення), може використовувати дизельний генератор. Отже, споживач міг і повинен був користуватись дизельним генератором до моменту розпломбування засобів вимірювальної техніки у встановленому ККОЕЕ порядку (тобто за обов`язковою участю представників ОСР). Якщо б позивач виконав такий порядок дій, то це б виключило необхідність порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне зняття пломб і, відповідно, установленої законом відповідальності.
Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду.
21.01.2026 від Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.
У відповіді не погоджується з позицією АТ "Полтаваобленерго" щодо можливості використання (резервного живлення) генератора до моменту розпломбування засобів вимірювальної техніки у встановленому ККОЕЕ порядку. Повідомляє про те, що другий резервний ввід знаходився в аварійному стані в місці підключення кабелю до перекидного рубильника, тому можливість включення резервного вводу була відсутня.
Щодо дизельного генератора, то вказує на те, що він розрахований лише на частину обладнання споживача та забезпечує тільки 50% споживання.
Вважає твердження АТ "Полтаваобленерго" про неповідомлення споживачем постачальника щодо наявності обставин, які потребували негайного розпломбування шафи обліку електроенергії, такими, що не відповідають обставинам справи. Наполягає на тому, що споживач в листі від 09.05.2025 №01-14/1235 вказував про необхідність проведення ремонтних робіт.
Крім того, не погоджується з позицією АТ "Полтаваобленерго" про відсутність аварійної ситуації, яка стала підставою для розпломбування. Зазначає, що про наявність аварійної ситуації повідомляв постачальника в листі від 09.05.2025 №01-14/1235.
В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.02.2026 представник заявника апеляційної скарги оголосив суду зміст та доводи скарги. Просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/1565/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник АТ "Полтаваобленерго" заперечував проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить відмовити у її задоволенні та залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, яке вважає законним та обґрунтованим.
Заслухавши позиції представників сторін, перевіривши дотримання місцевим господарським судом норм процесуального та правильність застосування норм матеріального права в межах доводів та вимог скарги, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів справи та установлено судом першої інстанції 22.08.2024 між Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Комунальним некомерційним медичним підприємством "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання Заяви-приєднання до умов вказаного договору за особовим рахунком №21500106.
Згідно п.12.2 Договору, Договір та додатки до нього (а саме, додаток 4,5,8,10,12,13,15), що є публічними та визначають рівні умови для всіх Споживачів, розміщуються на веб-сайті Оператора системи та в паперовій формі не оформлюються. Паспорт точки розподілу електричної енергії (додаток 2) та всі зміни і доповнення до нього формуються та підписуються Оператором системи і надаються у встановленому ПРРЕЕ порядку.
Додатки 3,6,7,8.1, 9,11,14 до Договору, що містять інформацію, яка не є публічною та конкретизують умови договору та внесення змін до них, оформлюються оператором системи письмово в паперовій формі в двох примірниках, підписуються уповноваженою особою Оператора системи та один з примірників разом з листом "повідомлення про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії" або "Повідомлення про внесення змін до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії", що є невід`ємною частиною договору, надсилаються (надаються) споживачу. П.12 2 договору встановлює момент, з якого зазначені додатки вважаються узгодженими сторонами.

22.08.2024 року сторонами складені Акти технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В та Акти пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії, згідно з якими Споживачу були, зокрема, встановлені та передані на відповідальне зберігання пломби №С84644716, №С84644717 (щодо лічильника типу СТ-ЭА05Д1, заводський №013147) та №С55366704 (щодо лічильника типу NІК 2303 АRТ Т.1000.М.11, заводський №10627181).

Відповідно до вказаних актів усі встановлені пломби не мають механічних пошкоджень, мають чіткий відтиск клейма; пломбувальний матеріал не пошкоджений; всі індикатори, вказані в актах, знаходяться в стані, який свідчить про відсутність впливу постійного (змінного) магнітного чи електричного полів, або електромагнітних полів. Споживач приймає на відповідальне збереження засобів комерційного обліку, всі пломби разом з пломбувальним матеріалом та індикатори (зокрема вбудовані в лічильник), зазначені в актах, та несе повну відповідальність відповідно до ПРРЕЕ та умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме: пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (пломбувального матеріалу) та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо, які закривають доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку) чи пошкодження або спрацювання індикатора (зокрема вбудованого в лічильник), за несанкціонований доступ та втручання в роботу вузла обліку електричної енергії, пошкодження або відсутність засобів комерційного обліку.

15.05.2025 року під час здійснення перевірки об`єкта КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" по вул. Парнети Лікаря, 16 у місті Кременчуці Полтавської області уповноваженими представниками АТ "Полтаваобленерго" за участю представника КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" – заступника директора з технічних питань Іщенка В.С. виявлено порушення п. 8.2.4, пп. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (відсутні пломби Оператора системи, які встановлені на пристроях, а саме двері шафи, де встановлено засоби обліку (С84644716, С84644717) та засобах для опломбування трансформаторів струму (С55366704), які закривали доступ до струмоведучих частин схеми обліку – шин приєднання лічильників, клем трансформаторів струму).

За фактом виявленого порушення у присутності представника КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" складений Акт №00018421 про порушення з додатком.
В акті, зокрема, зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 27.05.2025 р. о 10:00 за адресою м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5.
Вказаний Акт підписаний заступником директора з технічних питань Іщенка В.С. із наступними зауваженнями: "15.05.2025 направлено лист №01-14/1289 про зняття пломб та прохання опломбувати після усунення аварії".

27.05.2025 року за участю представника КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" відбулось засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду Акта про порушення №00018421 від 15.05.2025. На засіданні прийнято рішення про проведення нарахування по вказаному Акту про порушення згідно з п. 8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії за період з 01.02.2025 по 14.05.2025 та визначено кількість необлікованої електроенергії на суму 1804372,85грн. За результатами засідання складено протокол №00018421 від 27.05.2025.

Листом №04.33/13014 від 03.06.2025 АТ "Полтаваобленерго" направив на адресу КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" рахунок для оплати необлікованої електричної енергії.
Несплата КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" вказаного рахунку стала підставою для звернення АТ "Полтаваобленерго" до суду з позовом у даній справі, в якому просив стягнути з відповідача 1804372,85грн заборгованості за необліковану електричну енергію
Як установлено та зазначено вище, місцевий господарський суд дійшов висновку про законність, обґрунтованість та доведеність позовних вимог та задовольнив їх у повному обсязі.
КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" не погодився з ухваленим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою.
Доводи та вимоги скарги викладені вище.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, Східний апеляційний господарський суд керується наступним.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії, договори про інформаційну взаємодію на ринку електричної енергії та про надання послуг комерційного обліку електричної енергії регулюються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженому постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктами 2 та 3 частини 2 статті 77 Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах.

Положеннями п. 5.16.11 Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що розпломбування та наступне опломбування вузла обліку та/або його облікових кіл здійснюється стороною, що встановила відповідні пломби та/або індикатори, за рахунок ініціатора розпломбування.
Відповідно до п. 5.16.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії будь-які роботи, що можуть призвести до пошкодження пломб та/або пломбувального матеріалу, встановлених на ЗВТ та вузлах обліку, повинні бути погоджені з власниками ЗВТ та вузла обліку. Такі роботи мають проводитися у присутності уповноважених представників заінтересованих сторін, чиї пломби можуть бути пошкоджені.

Нормами п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №312 від 14.03.2018, встановлено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території якої вони встановлені, відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їхній власник.

Згідно з п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Згідно з п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Абзацом 6 пункту 8.4.4 Правил визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Як установлено та зазначено вище АТ "Полтаваобленерго" дотримано установлений законом порядок виявлення та фіксації порушення КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" Кодексу комерційного обліку електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме несанкціонованого та самовільного зняття пломб (розпломбування) розрахункового засобу обліку електричної енергії.
Східний апеляційний господарський суд відхиляє як такі, що не відповідають дійсним обставинам справи, посилання апелянта на те, що КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" повідомила АТ "Полтаваобленерго" про аварійну ситуацію та необхідність розпломбування приладу з метою ліквідації загрози аварії.
Так, дійсно КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" 09.05.2025 направило АТ "Полтаваобленерго" лист №01-14/1235, в якому зазначило, що просить АТ "Полтаваобленерго" провести розпломбування з подальшим пломбуванням дверцят шафи комерційного обліку електроенергії.
При цьому, в зазначеному листі, на який посилається апелянт, НЕ ЗАЗНАЧЕНО АНІ ПРО АВАРІЙНУ СИТУАЦІЮ, АНІ ПРО ТЕ, ЩО ТАКЕ РОЗПЛОМБУВАННЯ СПОЖИВАЧ ПЛАНУЄ ЗДІЙСНИТИ САМОСТІЙНО. Навпаки, в листі міститься прохання до постачальника виконати роботи з розпломбування, жодних повідомлень про термінову необхідність такого розпломбування в листі не міститься.
Східний апеляційний господарський суд зауважує, що у разі дійсного виникнення аварійної ситуації споживач мав терміново повідомити про неї постачальника та аварійні служби. При цьому, доказів здійснення таких повідомлень матеріали справи не містять. 
Як зазначено вище, законом заборонено самовільне зняття пломб, проведення ремонтних робіт приладу обліку споживачем. Крім того, в матеріалах справи не міститься жодних доказів, які б підтверджували виникнення та наявність критичної та аварійної ситуації на об`єкті, на території якого розміщений прилад обліку електричної енергії, який самовільно розпломбував КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька".
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає необґрунтованими твердження апелянта про те, що ним виконані вимоги п. 8.4.1 ПРРЕЕ щодо своєчасного письмового повідомлення про зняття пломб та про те, що таке зняття відбулось виключно з метою ліквідації аварійної ситуації.
Матеріали справи не містять, а апелянтом не надано доказів скасування рішення комісії від 27.05.2025 року, оформленого проколом № 00018421.
Факт самовільного зняття пломб з шафи, в якій установлений прилад обліку електричної енергії, КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" підтверджується матеріалами справи та не заперечується останнім. Отже нарахування за необліковану електричну енергію здійснено правомірно.
Враховуючи наведене, Східний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність виконання рішення комісії від 27.05.2025 та наявність правових підстав для відповідальності відповідача та стягнення з нього 1804372,85грн вартості необлікованої електричної енергії.
Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження під час апеляційного провадження, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Правових підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого рішення місцевого господарського суду Східний апеляційний господарський суд не установив, тому воно підлягає залишенню без змін.
Оскільки апеляційний господарський суд дійшов висновку про відхилення апеляційної скарги витрати апелянта зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на апелянта.
Керуючись ст. 129, п. 1 ч. 1 статті 275, ст. ст. 276, 282-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/1565/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова складена 17.02.2026.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк 

Суддя М.М. Слободін