Справа № 359/1297/26
Провадження № 3/359/844/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року       м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.02.2026 року о 12 год. 01 хв., а/д Р-03, 19 км.+543, Київська область, Бориспільський район, ОСОБА_1 , будучи працівником ТОВ «ІНТЕР ФОРТ» виконував роботи по ремонту автоматичного пункту габаритно-вагового контролю у русі Win 04 відповідно до ордеру №3 від 17.12.2025 року та самовільно встановив технічні засоби регулювання дорожнього руху, а саме дорожні знаки 1.37 та 3.29 без відповідного погодження з органами Національної поліції та належного огородження місця проведення дорожніх робіт. Крім цього, ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, чим порушив вимоги п. 8.12 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 589481 від 12.02.2026 року, даними постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6653587 від 12.02.2026 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.02.2026 року, схемою, даними вимоги № 150 Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі ДПП УПП у Київській області НП України від 12.02.2026 року, а також відеозаписом.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 139, ст.283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя     Д.В. Ткаченко