Справа № 296/2229/26
3/296/743/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи водій маршрутного таксі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 25.02.2026 року з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивчивши вказані матеріали суд вважає, що матеріали справи слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Підтвердження повторності матеріали справи не містять копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду, оскільки не містять повних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.245,256,278 КУпАП, суд,-
встановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №468678 від 23.02.2026 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.1732 КУпАП повернути на доопрацювання до Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя А. Е. Дідоренко