БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/378/26 
Провадження № 1-кс/730/47/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2026 р.  м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 12022270310000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, 
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації стосовно відомостей ПДФО щодо ОСОБА_8 відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про реєстраційні дані фізичної особи – платника податків – ОСОБА_8 , про відкриті рахунки ОСОБА_8 з можливістю її вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.12.2022 до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , виконуючи будівельні роботи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , під час монтажу стелі вказаного приміщення, випадково оступився та впав з дерев`яного ящика, з якого виконував зазначені роботи, на бетонну підлогу складу, при цьому вдарившись головою об підлогу. В результаті вказаного падіння ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У ході проведення досудового розслідування 01.12.2022 проведено огляд місця події, а саме території приміщення ангару виробничої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого будь-якої слідової інформації, яка б могла становити інтерес по справі, виявлено не було. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 зазначив, що будь-яких претензій з приводу нещасного випадку, внаслідок якого ним було отримано тілесні ушкодження, він не має та не бажає підтримувати обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. ОСОБА_8 зазначив, що він давно знайомий з ОСОБА_9 та 01.12.2022 допомагав останньому на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме виконував підсобні роботи в ангарному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він сам вирішив допомогти ОСОБА_9 та не був працевлаштованим у нього. Жодних договорів чи угод на виконання будь - яких робіт з ОСОБА_9 він не укладав. ОСОБА_8 додав, що тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, оскільки оступився та впав з висоти, на яку піднявся з власної волі та без страхування, в той час коли його про це ніхто не просив. Згідно висновку експерта №160 від 02.10.2024 у ОСОБА_10 виявлені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості вони, як такі, що могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах падіння з висоти, в комплексі відносяться до ушкоджень небезпечних для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тілесні ушкодження тяжкого ступеня тяжкості. 
20.01.2026 слідчим СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації стосовно відомостей ПДФО, ОСОБА_8 , відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків, про відкриті рахунки які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . 28.01.2025 до СВ ВП №3 (м. Борзна) надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що відсутні підстави для надання запитуваної інформації, та єдиний спосіб в який можна отримати таку інформацію відповідно до ст. 159 КПК України це тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді. Необхідність тимчасового доступу до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо відомостей про сплату ПДФО ОСОБА_8 , даних з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та відкритих рахунків має істотне значення для слідства, оскільки дозволить встановити факт використання ФОП ОСОБА_9 праці найманих працівників, в тому числі праці ОСОБА_8 , перевірити законність їх залучення та підтвердити або спростувати показання потерпілого, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Відомості про відкриті рахунки ОСОБА_8 необхідні для подальшої перевірки можливих зарахувань заробітної плати від ФОП ОСОБА_9 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. 
ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
За змістом ч. 4 ст. 38, п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою; визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №1202227031000460, який долучений до клопотання, слідує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . У матеріалах клопотання відсутні постанови про призначення групи слідчих та прокурорів, зокрема і актуальний витяг із ЄРДР про наявність у слідчої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 повноважень на звернення до суду із вказаним клопотанням у межах кримінального провадження 1202227031000460 від 02.12.2022. 
За відсутності документів на підтвердження повноважень слідчого та прокурора, які ініціювали вказане клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Слідчий не позбавлений можливості повторно звернутися до слідчого судді з аналогічним клопотанням, оформленим належним чином.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 12022270310000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1