Справа № 396/2794/25
Провадження № 2/396/412/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

16.04.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С. 
за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовнгого провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/2794/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №210303-007 від 03.03.2021 в розмірі 7 478,30 грн., судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що 03.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальності «КАРДСЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №210303-007, відповідно до умов якого останній отримав кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 4 790,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до п.п. 2.1. кредитного договору, строк дії договору становить з 03.03.2021 по 03.03.2022 року. Реальна річна процентна ставка становить 37% річних. Процентна ставка за цим кредитним договором є фіксованою. На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «КАРДСЕРВІС» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконало повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. 
Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором №210303-007 від 03.03.2021 станом на 10.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КАРДСЕРВІС» становить 7 478,30 грн., яка складається з : прострочена заборгованість за сумою кредиту 4 460,60 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 017,70 грн. Враховуючи, що заборгованість не погашена, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача до суду не з`явився, в позові прохав у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлявся, шляхом надіслання судової повістки за його місцем реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов відповідач не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 03.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальності «КАРДСЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №210303-007, відповідно до умов якого останній отримав кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 4 790,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до п.п. 2.1. кредитного договору, строк дії договору становить з 03.03.2021 по 03.03.2022 року. Реальна річна процентна ставка становить 37% річних. Процентна ставка за цим кредитним договором є фіксованою. На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «КАРДСЕРВІС» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконало повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.
Відповідно до п.п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом оплати товарів/ послуг, що купуються позичальником за рахунок кредитної лінії у продавця.
Кредитний договір №210303-007 від 03.03.2021 було підписано ОСОБА_1 власноруч.
Відповідно до п.п. 2.2. Кредитного договору, кредит надається по продукту 12 місяців.
Відповідно до п.п. 2.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користування до 31.03.2022 року, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором
Відповідно до п.п. 4.10. Кредитного договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: 4.10.1. у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом.; 4.10.2. у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом.; 4.10.3. у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до Договору.
Відповідно до п.п. 4.11. Кредитного договору, у разі, якщо протягом 7 (семи) календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту у розмірі 4,5 % в місяць від вартості товару.
Відповідно до п.п. 7.2. Кредитного договору, у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та\або процентів за договором, він зобов`язується сплатити на користь кредитодавця штраф. У разі несвоєчасної оплати кожного щомісячного платежу (понад 7 календарних днів) позичальник оплачує штрафи у розмірі 10% від загальної суми простроченої заборгованості. На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «КАРДСЕРВІС» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконало повністю. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує.
Таким чином вимоги про стягнення процентів за користування кредитними коштами є законними та обґрунтованими.
Згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 1049 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Приписами статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Після укладення кредитного договору відповідачка своїх зобов`язань за вказаним договором не виконувала, не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з неналежним виконанням договору у відповідачки утворилась заборгованість за вказаним договором, яка згідно з виписки з особового рахунку за кредитним договором №210303-007 від 03.03.2021 станом на 10.12.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КАРДСЕРВІС» становить 7 478,30 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4 460,60 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 017,70 грн.
Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав клієнту грошові кошти у кредит. Відповідачка скористалася кредитними коштами, але свої зобов`язання за договором не виконувала. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідачка грубо порушила умови договору, позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 210303-007 від 03.03.2021 року, яка підлягає стягненню з відповідачки складає 7 478,30 грн.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 
Відповідно до ст. 141ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача також понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 7 000 грн., що підтверджується договором № 21-06/23 про надання правничої допомоги від 21.06.2023.
Згідно ч. 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2422,40 грн., сплачений ним при подачі позову, тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 133, 137, 141, 263-268, 274, 280-282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» ( ЄДОПОУ: 395851837, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36/Д) заборгованість за Договором № 210303-007 від 03.03.2021 у розмірі 7 478 (сім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» ( ЄДОПОУ: 395851837, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36/Д) судовий збір в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:     О. С. Цесельська