Дата документу 30.03.2026
Справа № 501/4156/24
2-др/501/10/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Додаткове

30 березня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Племениченко Антоніни Валеріївни про ухвалення додаткового рішення у справі №501/4156/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 16.03.2026 задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в розмірі 87868,00 гривень, а також стягнуто в рівних частках з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1211,20 грн., по 605,60 грн. з кожного, та витрати на оплату будівельно-технічного експертного дослідження в розмірі 12700,00 грн., по 6350,00 грн. з кожного.
Представник позивача 19.03.2026 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, у рівних частках.
Заява обґрунтована тим, що 16.06.2025 представником позивача було подано заяву про орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. та зазначено, що ця заява подана у відповідності до ч.8 ст.41 ЦПК України, згідно з положеннями якої докази донесення судових витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
На виконання поданої заяви надані відповідні докази понесення судових витрат.
Так Згідно акту приймання-передачі виконаних робіт від 16.03.2026, детального опису робіт від 16.03.2026 до Договору про надання правової допомоги вбачається, що адвокат Племениченко В.В. згідно укладеного Договору про надання правової допомоги №10.06/25 від 10.06.2025 надала клієнту ОСОБА_1 правову допомогу (послуги) по справі №501/4156/24 на суму в розмірі 10000,00 грн.
Згідно додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги від 01.03.2026 оплата за надану правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. здійснюється Клієнтом протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Вивчивши зміст поданої до суду заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити заяву та ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Суд звертає увагу, що строк для подання доказів щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи не пропущено.
Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року по справі №826/1216/16, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).
Як зазначено у постанові Верховного суду від 21.01.2021 у справі №280/2635/20 відшкодуванню підлягають витрати, незалежно від того, їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
В заяві позивач навів орієнтовний розрахунок витрат, пов`язаних з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, представником позивача надано копії: ордеру, договору про надання правової допомоги з додатковою угодою, акту приймання-передачі виконаних робіт, детальний опис виконаних адвокатом робіт.
Таким чином, оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, то відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст.ст.141, 259-260, 270 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі 501/4156/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яким:
Стягнути в рівних частках з  ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя