125/571/25
2-о/125/38/2025

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 року         м. Бар

Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М. 
присяжних: Кутняк Т.В., Ізерінської Л.Д.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г. 

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :

Представник заявника адвокат Жунку Д.С. вимоги до суду мотивував тим, що заявник ОСОБА_1 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. 
Заявник  ОСОБА_1 та його представник адвокат Жунку Д.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Пояснили, що заявник єдиний хто може здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, та здійснює вже такий догляд тривалий час. Він проживає разом з недієздатним ОСОБА_2 . Інших осіб, які б здійснювали опіку не має. ОСОБА_1 має відстрочку від мобілізації, тому може здійснювати догляд. 
Представник недієздатної особи ОСОБА_2 - адвокат Мурис О.А. не заперечувала проти вимог заявника.
У судовому засіданні представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області Янчевська О.І. підтримала подання про встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 .
Заслухавши заявника, представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 656 Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на хронічний та стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання, не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.
Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання його недієздатним.
У поданні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, від 16.01.2026 року, зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе вимоги задовольнити повністю. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити повністю.
Визнати недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Призначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі розміром 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Присяжні :