Справа № 752/9250/22 
Провадження № 2-о/752/59/26

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

25 лютого 2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- Машкевич К.В. 
присяжних - Фоменко О.Т., Фісун С.О.
за участю секретарів - Касаткіної А.В,
заявника - ОСОБА_1 
представника заявника - ОСОБА_2 
адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2025 року заявники звернулися в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Посилаються на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та їх призначено опікунами строком в два роки.
З довідки МСЕК серії 12ААБ № 788661 від 16 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом дитинства 1 групи «б» безстроково.
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 632 від 26 червня 2023 року ОСОБА_5 страждає на Шизофренію, просту форму, дефектний стан. 
За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, потребує призначення над неї опіки
З подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 16 серпня 2023 року вбачається, що доцільно призначити мати ОСОБА_1 та брата ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_5 .
На теперішній час ОСОБА_5 продовжує страждати на хронічний нервово - психічний розлад, стан її здоров`я не покращився, діагноз не змінився, вона продовжує перебувати на обліку в КПН «Київська міська психоневрологічна лікарня №2», внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребувати постійного стороннього догляду, що підтверджується висновками лікарської комісії від 18 липня 2022 року та 23 липня 2025 року.
З урахуванням цього просять задовольнити заяву.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.
Адвокат особи стосовно якої вирішується питання не заперечував проти задоволення заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.
Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Призначено над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, не може перевищувати двох років.
Звертаючись до суду, заявники зазначили, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_5 за останні 2 роки не відбулося, вона є інвалідом дитинства першої групи «б» безстроково та потребує стороннього догляду.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З урахуванням матеріалів справи та пояснень заявника, суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 07 вересня 2023 року то повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_5 оюОСОБА_6 ою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявники від виконання обов`язків опікуна не звільнялись.
Керуючись ст.ст. 39, 60-65 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року, яким визнано  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолятивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя:
Присяжні: