454/1059/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.03.2026р. близько 10:00 год. в АДРЕСА_2 вчинила психологічне домашнє насильство стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме забирала речі та кричала.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та дату судового засідання не прибула та не повідомила суд про причину неявки. 
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина її у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213631 від 18.03.2026р.;
-рапортом поліцейського ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;
-заявою ОСОБА_2 про прийняття мір до його матері, яка вчинив щодо нього домашнє насильство; 
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. 
В діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки нею вчинено психологічне насильство щодо сина.
В свою чергу, враховуючи наведені обставини, особу порушника, суд прийшов до висновку, що вчинене нею порушення є малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс