29.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/19485/25
Номер провадження3/205/365/26       

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року      м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, 
тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 44 КУпАП. 
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 954201 від 16.12.2025 року, 22.11.2025 року о 14 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Аральська, буд. 19, зберігав при собі наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ -19 /104-25/45903 – НЗПГАП від 27.11.2025 року являється метамфетаміном масою 0,0082 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП (незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах). 
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. 
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. 
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.44 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 954201 від 16.12.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 03.12.2025 року, висновком експерта № СЕ -19 /104-25/45903 – НЗПГАП від 27.11.2025 року.
За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, такими, що узгоджуються між собою, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені. 
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З огляду на вказані обставини та вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1  адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп. в дохід держави.
Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ: 
1.  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП (незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах). 
2. ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп.  в дохід держави.
3. Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA 94899998031300010600004569, код за ЄДРПОУ отримувача - 37988155, отримувач коштів – ГУК у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету - 2108100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП.). 
3. Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
3. Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:       Д. В. Мовчан