Справа № 683/3057/25
2/683/118/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області 
в складі: 
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщину, зокрема, на земельну ділянку площею 2,49 га, кадастровий номер 6824280400:05:001:0186, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована с. Баглаї поле №6 Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №123252, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 липня 2006 року. Він являється її єдиним спадкоємцем, своєчасно прийняв спадщину. Однак державний нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав через різне написання по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю, відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Тому просить встановити факт належності дружині заявленого Державного акта на право власності на земельну ділянку, на яку визнати право власності в порядку спадкування за законом.
Позивач подав до суду заяву, якою просив на підтвердження позовних вимог допитати свідка ОСОБА_5 та оглянути договір оренди землі між ТОВ «Енселко» та ОСОБА_2 , розглянувши справу без його участі. 
Представник відповідача також направив до суду заяву, де при вирішенні справи покалвся на розсуд суду і також просив позов розглянути у його відсутність.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши показання свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Правовстановлюючий документ – це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно положень ст. ст. 1216 – 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баглаї Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 07 серпня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
У відповідності до відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 08 серпня 2025 року за №2490/03-38/2025 ОСОБА_2 станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна – місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Зі змісту копій матеріалів спадкової справи №444/2025, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 12 серпня 2025 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину за законом прийняв лише чоловік ОСОБА_1 .
Факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 17 травня 2018 року виконавчим комітетом Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла: земельна ділянка площею 2,49 га, кадастровий номер 6824280400:05:001:0186, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Баглаї поле №6 Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлій згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №123252, виданого Стракостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 липня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницького області від 23 березня 2006 року за №95/2006-р.
Листом завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №1383/02-14 від 25 вересня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлену нерухомість в зв`язку із різним зазначення по батькові померлої ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю, відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
Таким чином, позивач має необхідність у встановленні факту належності заявленого правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що знав сім`ю позивача, дружина якого померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він являється єдиним її спадкоємцем, спадковий спір відсутній, у померлої була у власності земля, яку вона здавала в оренду місцевому сільськогосподарському товариству, однак через різне написання її по батькові в документах, останній невзмозі оформити спадщину на дане майно.
З оглянутих в судовому засіданні оригіналів договору оренди землі від 05 вересня 2010 року, укладеного між ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» та ОСОБА_2 , з актами визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та приймання-передачі об`єкта оренди від 22 грудня 2011 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 05 вересня 2010 року з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 13 грудня 2021 року вбачається наявність у ОСОБА_2 у власності вищезазначеної земельної ділянки на підставі заявленого Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №123252, виданого Стракостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 липня 2006 року. 
Виходячи з викладеного вище, а також те, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_2 неможливо, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовної вимоги та необхідність захисту прав позивача шляхом встановлення заявленого юридичного факту.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ).
Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Приймаючи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , враховуючи відмову нотаріуса в оформленні спадщини, відсутність спадкового спору, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про визнання в порядку спадкування за законом права власності на заявлену земельну ділянку, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.
Оскільки позивач не наполягав на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за ним.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності  ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №123252, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 липня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницького області від 23 березня 2006 року за №95/2006-р, на земельну ділянку площею 2,49 га, кадастровий номер 6824280400:05:001:0186, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Баглаї поле №6 Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,49 га, кадастровий номер 6824280400:05:001:0186, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Баглаї поле №6 Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлій згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №123252, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 липня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницького області від 23 березня 2006 року за №95/2006-р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, Старокостянтинівська ТГ, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41, код ЄДРПОУ 36027760. 

Суддя