Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/1088/26
Номер провадження 2/299/522/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Абекор», в особі представника Попової Вікторії Іванівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "ФК "Абекор" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16307,2 гривень.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 08.06.2025 між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 1854685 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 9100 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 26.08.2025 року. Між сторонами договору було укладено декілька додаткових угод про відкладення терміну повернення кредиту. Позичальник порушив грошове зобов`язання, не повернув кредит у встановлені додатковими угодами терміни, не сплатив проценти. Прострочена заборгованість за Договором кредиту складає 16307,20 грн, з яких 9100,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7207,20 грн прострочена заборгованість за процентами.
У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1854685 від 08.06.2025 у розмірі 16307,20 гривень, та судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Представник позивача ТОВ «ФК «Абекор» про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет, у судове засідання не з`явився. У прохальній частині позовної заяви міститься вимога про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 
ТОВ «ФК «АБЕКОР» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 01.09.2024 року за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір № 1854685. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 9100 грн. Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет https://firstcredit.com.ua та підписаний ним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці (Графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до кредитного договору. 
Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Позичальника на кількість днів, запропоновану Позивачем (умови продовження строку кредиту, що пропонуються Кредитором, публікуються на Сайті), на підставі правочину, що укладається між Сторонами.
Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «w79889». 
Відповідно до квитанції за сплату № 0247-1363-225114656 від 08.06.2025 року на банківську платіжну картку НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 9100 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 08.06.2025 р. в 22:31.
Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).
Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: п. 1.4.1. Базова процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; п. 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.
Відповідач 07.07.2025 року уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 1854685 від 08.06.2025 року де в п. 1.1. зазначено, про часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «25» вересня 2025 року.
Відповідач 13 вересня 2024 року уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 1854685 від 08.06.2025 року року де в п. 1.1. зазначено, про часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «25» жовтня 2025 року.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1854685 від 08.06.2025 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 у зв`язку із невиконанням вказаного договору становить 16307,20 грн, з яких 9100,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7207,20 грн прострочена заборгованість за процентами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту № 1854685 отримав у тимчасове користування кредитні грошові кошти та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Дані обставини не спростовано. 
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав і тому має перед позивачем заборгованість у розмірі 16307,2 гривень, яку ТОВ «ФК «Абекор» просить стягнути з відповідача на свою користь та яка складається з наступного: 9100,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7207,20 грн прострочена заборгованість за процентами.
З огляду на вищенаведене, ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Згідно із наданою до суду платіжною інструкцією № 514 від 10.03.2026 року ТОВ «ФК «Абекор» було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 2662,40 гривень.
Приймаючи до уваги те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Абекор», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
На підставі викладеного, ст.526, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Абекор», в особі представника Попової Вікторії Іванівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Абекор» заборгованість за Кредитним договором № 1854685 від 08.06.2025 року у розмірі 16307 (шістнадцять тисяч триста сім) гривень 20 копійок, яка складається з наступного: 9100 (дев`ять тисяч сто) гривень - заборгованість за тілом кредиту; 7207 (сім тисяч двісті сім) гривень 20 копійок - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Абекор» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Абекор», юридична адреса: 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, будинок 75, прим. 601 А, код ЄДРПОУ 39287145. 
Представник позивача, Попова Вікторія Іванівна, місцезнаходження: м. Прилуки, вул. Ракітна, 39/105 Чернігівської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. 

Головуючий	Дочинець С. І.