10 лютого 2026 року  
Справа № 932/19352/25
Провадження № 3/932/4766/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 ДРУП № 1 в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2025 року о 14.42 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Vape Devices» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, здійснила продаж електронного пристрою для паління тютюнових виробів «Elf Bar» за 330 грн., який був без марок акцизного податку, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник адвокат Гусаров В.О. не з`явилися, про місце і час розгляду справи сповіщені належним чином, від захисника адвоката Гусарова В.О. надійшло клопотання про закриття провадження по справі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2025 року, протоколом огляду від 29.11.2025 року, згідно якого у магазині «Vape Devices» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, був виявлений та вилучений електронний пристрій для паління тютюнових виробів «Elf Bar», який був без марок акцизного податку, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи. 
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника адвоката Гусарова В.О. про закриття провадження по справі. у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, так як відсутні докази здійснення продажу ОСОБА_1 будь яких товарів, виходячи з наступного. 
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП полягає у роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку і суб`єктом правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, а також громадяни. 
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 29.11.2025 року о 14.42 год. знаходячись у магазині «Vape Devices» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, здійснила продаж електронного пристрою для паління тютюнових виробів «Elf Bar» за 330 грн., який був без марок акцизного податку, що об`єктивно підтверджується протоколом огляду від 29.11.2025 року, а також письмовими показаннями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 29.11.2025 року близько 14.35 год. він придбав у магазині «Vape Devices» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро за 330 грн. пристрій для паління тютюнових виробів «Elf Bar» без марок акцизного податку. Таким чином судом встановлено, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. 
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП. 

Суддя Н.О. Карягіна