Справа № 585/1447/26 
Номер провадження 3/585/424/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 05.04.2026 року 21:57:00 м. Ромни, вул. Григорія Нудьги (Маршала Малиновського) 2 керував мотоциклом не виконав вимогу про зупинку яка подавалась за допомогою проблискового маячка червоного кольору з службового автомобіля Мітсубici Аутлендер 190928, чим поруши в п.2,4.ПДР - Невиконання водіями вимог про зупинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2КУпАП. 
За змістом КУпАП (розділи IV, V) провадження у справах про адміністративні правопорушення складається із чотирьох стадій: 1) порушення справи про адміністративне правопорушення; 2) розгляд справи про адміністративне правопорушення й винесення у справі постанови; 3) оскарження (або опротестування) постанови в справі про адміністративне правопорушення (виникає в тих випадках, коли особа, притягнена до адміністративної відповідальності, або потерпілий не згодні з винесеним з постановою); 4) виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Стадія порушення справи про адміністративне правопорушення починається зі складання протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженим на те особою або представником громадської організації. Даній стадії присвячена глава 19 «Протокол про адміністративне правопорушення» розділу IV КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім. 
Відповідно до ч.1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). 
Відповідно до ч.3 ст. 270 КУпАП законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. 
Попри це, Роменським РВП ГУНП в Сумській області не було залучено законних представників неповнолітнього ОСОБА_1 , до участі в справі, не роз`яснені їм права, не ознайомлені вони з матеріалами справи та не було повідомлено їх про час і місце розгляду справи в суді, хоча вони мають право представляти його інтереси та здійснювати інші передбачені законом права під час розгляду справи (ст.270 КУпАП).
У зв`язку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , та його законних представників, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО 
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ       В.О.Шульга