БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/67/26 
Справа № 381/5560/25 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання представника позивача Кравченка Р. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа. 
27.02.2026 від представника позивача Кравченко Р. Ю. до суду надійшло вказане вище клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 26.02.2026 о 16:14:15 поза робочим часом, в якому, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2026 о 11:00, та всі інші судові засідання по даній справі, за його участю в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи. 
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Порушення строків подання заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, встановлених в частині 2 статті 212 ЦПК України, є однією з підстав для відмови у її задоволенні, що відповідає висновку Верховного Суду в постанові від 27.05.2021 у справі № 752/17491/17, від 20 березня 2020 року у справі № 184/1401/16-ц (провадження № 61-6167св18), від 14 липня 2021 року у справі № 910/11884/19.
Разом з тим, вказане клопотання сформоване представником в системі «Електронний суд» 26.02.2026 о 16:14:15 поза робочим часом, та до суду надійшло 27.02.2026, тобто з порушенням встановлених строків.
Окрім того, до клопотання додані докази надсилання його копії відповідачу 26.02.2026, тобто менш, як за 5 повних днів з до призначеного судового засідання. 
З огляду на викладене, клопотання представника позивача Кравченка Р. Ю. подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому в його задоволенні слід відмовити. 
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача Кравченка Р. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:        І. О. Капшученко